红军二万五千里长征途中，发生过许多可歌可泣的故事，“半条被子的故事”是其中一则，故事发生在 1934 年 11 月 7 日。50 年后，《经济日报》记者罗开富被指派，沿红军二万五千里长征原路徒步采访时发掘并报道。
1934 年 11 月 6 日，中央红军先头部队抵达湖南省汝城县文明司（今文明瑶族乡），红军卫生部干部团驻沙洲村。红军来到沙洲村时，由于国民党的反动宣传，许多人都上山躲起来了。徐解秀由于生孩子坐月子，又是小脚，就留下来带着婴儿在家。有3位女红军来到她家，跟她拉家常，宣传红军是穷人的队伍，叫她不要害怕。
晚上，3位女红军借宿徐解秀家中。她们看到徐解秀的床上只有一块烂棉絮和一件破蓑衣，就打开她们的被包，拿出被子，和徐解秀母子挤在一张床上睡。3天后，她们临走时要将被子留给徐解秀。徐解秀不忍心，也不敢要，推来推去，争执不下。
这时，一位女红军找来一把剪刀，把被子剪成两半，留下半条给徐解秀。3位女红军对徐解秀说：红军同其他部队不一样，红军是共产党领导的，是人民的军队，就是要让老百姓过上好的生活。
这时，红军大部队已经开始出发，徐解秀就和丈夫朱兰芳一起送3位女红军追赶大部队。到山边时，天快黑了，徐解秀不放心，想再送一程，因为是小脚，走不快，就让丈夫送她们翻山。谁知她们这一走，就没了音讯。
（以上文字摘自《三个女红军与“半条被子”的故事》- 中国军网）
50 年后，罗开富采访徐解秀老人的时候，她一边擦泪，一边自语着：“那三个红军姑娘不来看我，他（指丈夫）为什么也不回家呢？那时我才34岁。不是说好的么，送红军翻过山，就回来，还要我烧好洗脚水等他啊。50年了，我不知烧了多少盆洗脚水了，凉了又烧，烧了又凉，就是等不到人啊！是不在人世了？好心人该给我送个信，我好为他上柱香呀！”（来源:经济日报 2016年10月22日 - 总书记上午讲的“半条被子”还有后续？）
这是一个感人的故事。在我看来，这和第二次世界大战期间，纳粹党员辛德勒以为德国做军火的名义暗地里拯救犹太人，以及“中华民国”官员何凤山，在他任驻维也纳“总领事”期间，基于人道主义立场不畏艰难，给犹太难民核发至少2000份赴上海的生命签证，协助他们逃离纳粹迫害的事迹一样，都体现出一种人道主义的关怀。
由于习近平总书记最近在沙洲村重温“半条被子的故事”，一时间又掀起一波重温经典的热潮。好的传统应该广泛传扬，这一点毋庸置疑。至于那些不利于构建“和谐社会”不公不义行径也应当及时揭露，仔细查处，以防后患。这里说的是山西省平遥县把一些居民的“祖屋”强行“收归国有”的行动。
据报道，7 月 3 日平遥古城居民收到了平遥县政府签发的《关于撤销落实私房产权通知书的决定》，“山西省委6号文件规定，太原、大同、阳泉、长治、榆次五市凡出租房屋一百平米以上的，其它城镇凡出租房屋六十平米以上的，可作为改造对象进行改造。”
“已纳入改造的私有出租房屋，一律属于国家所有。”
平遥县政府发出的《决定书》要求被通知者15天内腾退房屋，并交回房屋所有权证，逾期将采取强制措施收回房屋。
据了解，平遥古城内这些被回收的“祖屋”曾经是所谓的“经租房”。经租房是指中国城市中的一些私有房产，这些房产在1958年前后由地方政府的房管部门统一经营管理，收取房租，并将一定比例的租金交与房主，这类房产称为经租房。
在1958年对私有出租房屋进行改造的时候，是采用“经租”的做法，而没有采用“公私合营”的做法。这里边虽有“逐步改变所有制”的说法，但是直至文革结束前并未宣布被经租的私有房屋变为“归国家所有”，也没有要求被经租的私房房主办理相应的产权变更手续。这里边虽然提到“赎买”，但是直至文革结束前并未就此做出具体安排，也没有办理相应的经济法律手续。
文化大革命前夕，最高人民法院出台的(64)法研字第80号《关于国家经租房屋的业主实际上丧失所有权的批复》因违反《物权法》于2008年12月24日被撤销。这意味着在法律上经租户仍是其经租房产的所有人。
国家历年来的宪法法律，法规均无将经租房收归国有。文革结束后，广东、福建等部分返还经租房，侨产、行政级别达到十三级的在返还之列。
据平遥古城“祖屋”被强行回收的居民反映，自家的祖产曾经是经租房，1958年“支持社会主义建设”，租给了国家。1966年文革时期，给私有房主的定租全部停发。此后，所有经租房、留给房主的自住房全部被政府接管。经过三代人艰难的讨房过程，2009年祖宅的房产权才退还了回来，收到了产权转让通知书后，办理了《房屋所有权证》。而在讨回祖屋的过程中，还有房主被要求交付各种名目的费用。
14位房主无奈到山西省政府上诉，要求制止平遥县政府的违法行径。却在上诉当天半夜，房主们在睡梦中的被特警押上警车，连夜被押回平遥警所，直至凌晨3点才被释放。期间，房主们被收走手机，对手机号实施了监控，并被威胁“如果再去省城上访，就要被拘留”。
中国经营报《等深线》记者 万笑天 晋中报道：
“这是我的房子，有房产证、规划建设许可证，凭什么收走？”赵城（化名）说。
这并非赵城一人的遭遇，在近期，平遥古城内有224户曾落实私房政策退还的经租房要重新收归国有。据了解，平遥县落实私房改造政策自1992年开始，即退还符合政策规定的经租房，1998年后落实进度加快，共分30批次退还了598户。
记者就收回经租房以及后续解决方案采访平遥县政府，平遥县委宣传部人士回复称，这项工作属于历史遗留问题，涉及问题比较复杂，由于工作纪律和保密要求，相关信息暂时不方便对外公布。
既然说涉及的问题比较复杂，为什么不先行与原房主谈判交涉，最起码要退还各项已交的费用，还有房主对旧居改造装修的费用应当如何计算等等谈出一个方案来吧。一纸公文，要求被通知者15天内腾退房屋，并交回房屋所有权证，逾期将采取强制措施收回房屋。是不是太霸道了！
“半条被子的故事”无疑很感人，听在祖屋被强行“收归国有”（？）的居民耳里恐怕是别样感触在心头：难道说抱着半条被子睡大街吗？