本文不是比較民主黨和共和黨，我想對比一下共產黨、共和黨這兩個黨的不同。
以下是對比部分。
共產黨不允許任何異已組織存在；共和黨則要坦然面對其它黨派的競爭。
共產黨不允許人民做出其它選擇，任何不擁護共產黨的國民都被共產黨視為罪犯；共和黨不能強迫國民擁護，只能呼籲、爭取人民的支持，無論國民是否支持共和黨，共和黨都要善待他們。
共產黨要永遠霸占政權，它絕不給人民選擇的機會；共和黨則每四年就要接受或爭取一次人民的選擇。
共產黨是萬能的黨，共產黨自我任命，自我監督、自我約束、自我糾錯、自我優越、自我偉光正；共和黨是平凡的黨，共和黨執政（黨員成為總統、議員、州長等）必須經國民選舉，必須接受國民、媒體、其它黨派約束、制衡、監督、質詢、彈劾、罷免。
共產黨把黨紀置於國法之上；共和黨只有國法，沒有黨紀。
共產黨的權力是絕對的，行使空間沒有限制，占有時間沒有限期；（當選的）共和黨（人，如總統、州長、議員）的權力是相對的，行使空間、執政時間都是有限的。
共產黨領導、指揮、控制、操縱國家的一切（權力）機構；（當選的）共和黨（人）既不能領導、指揮、控制、操縱國家司法機構（法院），也不能領導、指揮、控制、操縱國家立法機構（國會兩院及州議會）。
共產黨行使權力的自由不受任何約束制衡；共和黨的執政權力則嚴格受憲法、法律的約束。
共產黨能壟斷一切政治權力，絲毫不與人民和其它組織分享；共和黨（人）只能行使憲法、法律所規定的屬於自已的權力。
共產黨不允許人民串連、結社、組織NGO、集會、遊行、示威；共和黨支持人民結社、示威、遊行、集會的權利和自由，當處於在野黨位置時，這些權利和自由也正是共和黨所需要的。
共產黨不敢讓國民自由表達，共產黨總要處處代表國民，代表國民的唇舌，代表國民的話語，代表國民的感受，代表國民的評價，代表國民的選擇，代表國民的意願；共和黨不會奢望代表國民，他們要做的是：傾聽國民的聲音，接納國民的意見，體現國民的意願。
共產黨國所有的媒體都姓黨，不姓黨的媒體都會被關停；在共和黨所在國，大多數媒體不僅不姓共和黨，反而偏向共和黨的競爭黨。
共產黨窮盡手段給國民洗腦，讓國民、媒體不敢說真話，不能說真話，使華夏大地萬馬齊喑；共和黨不僅不敢、不能控制國民話語權，壓制媒體、輿論，反而要忍受媒體的冤枉和不公，並努力向國民澄清、證實、證明自己。
共產黨國的一切權利、自由屬於共產黨。共產黨有隨意拘禁、關押國民，製造國民長期失蹤的自由，其對象，包括、不限於上訪者，異見者，FLG學員，律師，電影明星，權貴白手套，書商，國際刑警主席，外國公民；在共和黨所在國，權力、自由屬於人民，執政黨、執政者的權力被人民，被法律關到了籠子裡。
共產黨的“公僕”還有享有、享受特供、特殊待遇、優質性資源等等各種特權和特殊資源的權利和自由，有以權謀私、官商勾結、權錢交易、化公為私的（潛規則）權利和自由，有強姦未成年少女但免於刑罰或僅以嫖宿幼女罪起訴的權利和自由，有以黨紀免受國法懲罰的權利和自由，有不受黨紀、國法制裁的權利和自由；共和黨的黨員享受不到上述特供、特殊待遇、超國民的特權和自由。
共產黨剝奪人民的土地，強征農民的耕地，強拆、血拆國民的房屋，把天價房強賣給國民；這些事，共和黨一件也沒有做過，一件也不敢做。
不僅如此，共產黨還拆教堂、卸十字架，拆清真寺、去穹頂，拆寺廟、毀佛像；共和黨絕不敢做這些冒瀆神靈的事。
共產黨肆意對國民徵稅，隨心所欲地對國民稅外收費，完全不必國民同意；不經國民或其代表同意，不通過立法，共和黨不能對國民多加、多征一分稅；
共產黨實行福利、社保的雙軌制、多軌制，公然把國民分為三六九等；共和黨不會、不敢這麼做。
共產黨對體制外國民橫徵暴斂的同時卻幾乎零福利；共和黨絕不敢剋扣人民的任何福利；
共產黨將掠奪、榨取、吸血得到的民脂民膏黑箱分贓並五湖四海大撒幣、大賄賂、大滲透；共和黨則不敢亂花納稅人的一分錢；
共產黨以低人權、高污染的方式（+房地產+剽竊、山寨）發展經濟，充當執政合法性，為自己貼金，製造騰飛假象；如果共和黨敢這麼做，早就下台，早就臭名昭著、難以翻身了；
共產黨國的任何生產、經營活動都必須經過重重審查、審批，共產黨以此干涉、控制、扼殺生產、經營活動，或掠奪生產、經營成果，共產黨還設置種種口袋罪，以之隨時把生產、經營者變成罪犯；共和黨所在國的生產、經營活動在真市場而非假市場的環境下，在法治而非人治的軌道上運行，生產、經營者有充分的自由、自主，能充分釋放活力和創造力，共和黨沒有權力和能力對生產、經營者進行法外干預。
共產黨要求一切生產、經營者向其貢納保護費（即稅、費），他們連擺攤謀生的底層百姓也不放過，沒在規定的收費地點擺攤者將被驅趕、被砸攤、被沒收、沒罰款、沒毆打，甚至被打死；共產黨幾十年如一日的暴行，從未受到應有的懲罰，但共和黨敢這麼做一次，他就會被國民詛咒、拋棄。
共產黨治下，體制外國民萬稅、萬費但福利卻少得可憐，上學難、買房難、看病難、養老難將纏繞他們一生，如果不忘我勞碌、不疲於奔命，他們就難以生存或養家糊口；在共和黨所在國，即使失業者，也能衣食無憂，也能得到充分的社會保障。
共產黨不允許國民成為擁有充分權利、自由的現代公民，共產黨國的芸芸眾生只能成為居民。共產黨口口聲聲為人民服務，在機構牌匾上都印刻着人民二字，其實根本不把國民當人看。對中共而言，人民不過是它統治的工具，是勞役、韭菜、螻蟻、炮灰；如果共和黨人不善待、不尊重自己的國民，不把國民當人看，那麼他們就別想當選總統、議員、州長了。
共產黨製造了最富有的紅色權貴階層和最窮苦的底層國民，製造了世界罕見的兩極分化。中共國1%的家庭掌握了全國41.4%的財富，相比之下，美國則是5%的人口掌握了60%的財富（2010年世界銀行的報告）。另一說法是，中共國0.4％的人掌握了70％的財富。在超億元富豪中，高乾子女占比為91％（2006年數據）。
共產黨的幹部最廉潔奉公，一個市轄區自來水公司的總經理能在家中囤積上億元現金，一個副廳長的家藏現金能燒壞4部點鈔機；對此，共和黨的幹部只能望洋興嘆，自愧弗如。
共產黨的幹部隊伍最威武雄壯。
中國新鄉市，人口565萬，GDP100億美元，人口不到東京的一半、紐約的三分之一，GDP是東京的0.9%、紐約的0.4%，有市領導43人：
中國鐵嶺市，人口300萬，GDP46億美元，人口是東京的五分之一、紐約的六分之一，GDP是東京的0.1%、紐約的0.18%，有市領導41人；
相比之下，共和黨、民主黨及其盟國政黨的幹部隊伍簡直孱弱得讓人難以啟齒。
東京，人口1300萬，GDP11000億美元，有市領導7人；紐約，世界經濟之都，人口1800萬，GDP26000億美元，市領導6人。
共產黨的幹部們宣稱自己大公無私，他們絕不公開自己的財產；共和黨的領導者們遠沒有共產黨的領導人富可敵國，他們必須公開自己的財產；
共和黨、共產黨，還有哪些不同？
共和黨的幹部、家屬，不象共產黨的幹部、家屬那樣，用嘴愛國，用腳投票，不遠千里、萬里，卷攜巨款移民海外。
共和黨不會象共產黨那樣，強拆、血拆，讓國民欲哭無淚、自焚慘死或喪身在挖掘機、大卡車之下；
共和黨不會象共產黨那樣，截訪，設黑監獄，毆打、強姦上訪者，在火車站槍殺上訪者；
共和黨不會象共產黨那樣，用瘦肉精豬肉、殭屍肉、蘇丹紅雞蛋、地溝油、毒大米、毒奶粉、毒疫苗、毒白酒、毒膠囊、毒跑道。。。荼毒、殘害自己的國民。
共和黨不會象共產黨那樣，把國家的花朵們變成大頭娃娃、結石寶寶、早熟嬰兒，不會讓成千上萬的小學生、獨生子女葬身於豆腐渣校舍之下，不會為隱瞞真相，把維權的受害兒童家長投入監獄，不會任由報道地溝油、報道強拆，揭露社會黑暗的英雄記者死於非命，為世人淡忘。
共和黨不會象共產黨那樣，永無休止，永無疲倦地發起各種運動，反覆折磨國民，製造無數慘案、悲劇和浩劫；
共和黨不會象共產黨那樣，一次次地污化、羞辱、迫害知識分子，將他們禁聲、解聘、開除，致他們被殺、自殺；
共和黨不會象共產黨那樣，在土改、肅反、鎮反、反右、文革、嚴打、8*8事件、維穩中一次次地，大規模地戕害、殺戮人民；
共產黨製造了無數的謊言，共產黨必須依賴謊言才能生存；共和黨人則不敢撒謊，一個微小的謊言，都可能導致他們敗選、下台，被選民拋棄，為國民唾棄。
共產黨從不踐行自己的任何承諾，共產黨的承諾永遠是為了欺騙；而川普總統努力履行了自己的絕大多數競選承諾；
共產黨知道自己邪惡，但無法放棄邪惡，它的邪惡已深入骨髓，它只能打着改革的旗號自我美化，製造虛假的希望，變換花樣折騰人民，讓人民在各種痛苦、不幸、災難中反覆煎熬、掙扎；我認為，總體而言，共和黨堅持、堅守了美國傳統價值觀中的民主、自由和善。
孫志剛、呼格吉勒圖、聶樹斌、唐福珍、錢雲會、悶死垃圾箱的畢節五孩童、喝農藥死亡的畢節四兒童、徐純合、楊改蘭，餓死家中的孝感嬰兒、攜手跳樓的武漢孤寡老人、捆綁墜河的南充母女。。。這些數之為盡的人間慘劇，都是共產黨製造的，只要共產黨的統治延續，這樣的人間慘劇，以及各種人為災難就不會結束。
大選在即，民主黨，共和黨，我應該支持哪個黨呢？
我支持的黨，是遠離共產黨的黨；
我支持的黨，不是口頭上譴責中共，背地裡與中共處朋友、做交易、談笑言歡的黨；
我支持的黨，不是綏靖中共，助共、滋共的黨，我支持的黨，不是與中共“互惠互利”，繼續陷中國人民於苦難、不幸的黨；
我支持的黨，不是一個將讓美國逐步社會主義化的黨；
我支持的黨，不是一個將使美國變得越來越象中共國的黨。
我支持的黨，是一個既堅持美國的傳統價值觀，又有助於中國實現民主化，有助於中國真正走向民主、自由、憲政、法治的黨。
