在互联网与自媒体时代，传统媒体对选情的影响似乎正在变得微不足道。诚然，这种现象还未在欧洲形成气候。法兰克福汇报，每日电讯报与费加罗报的阅读还是非常有助于对欧洲民众舆论的了解。但是在美国，华盛顿邮报与纽约时报好像再也不能被视为超越党派宣传的媒体。

如果我只是从万维网的论坛来了解美国的选情，会得出亲川普是舆论的主流这样的结论。万维是美国民意的真实反映与否，我不得而知。拜登家族的丑闻占了论坛，至少是五味斋的很多篇幅，但是我很奇怪为何在欧洲的主流媒体上却无人提及，莫非民主党把整个欧洲的新闻界都收买了不成？如果民主党真有那么大的财力，为何收买不了万维这样的论坛？

连篇累牍地重复拜登输定或川普输定，并不给读者半点有用的信息。我只看到论坛上情绪化的言语喧嚣，至于这些喧嚣对于选举的结果到底会产生多大影响，我不得而知。

说到底，选举是选民的事务，选举的结果是在投票箱里产生的。如果这个结果真能被作弊所左右，那等于说美国的民主已经沦落到白俄罗斯的地步。