特別評論 | 白宮的投降，人民的鮮血 ZT

Original ChineseInNY 紐約時間 Today

總統的手上沾滿了鮮血

本文由喬·拜登（Joe Biden，民主黨總統候選人）、卡瑪拉·哈里斯（kamala harris，民主黨副總統候選人）、愛德華多·席爾瓦（Eduardo Silva，民主黨全國代表大會發言人）、勞倫斯·高斯汀（Lawrence O. Gostin，喬治城大學教授）、傑弗里·克勞斯納博士（Dr. Jeffrey D. Klausner，前舊金山公共衛生官員，現任加州大學洛杉磯分校醫學和公共衛生教授）等人的公共發言集合而成。

編譯：新約客

來源：拜登聲明；DailyBeast；CNN；

白宮辦公廳主任馬克·梅多斯（Mark Meadows）今天上午令人震驚地承認，政府竟然已經放棄了控制疫情的努力，他們已經放棄了保護美國人民的基本職責。[拜登]

這不是梅多斯的下滑，而是對川普總統從這場危機一開始就明確採取的策略的坦白承認：揮舞失敗的白旗，指望通過忽視它，病毒就會自行消失。它沒有自行消失，也不會自行消失。[拜登]

白宮辦公廳主任剛剛大聲承認的，川普長期以來的新冠策略，是在美國人繼續遭受痛苦的時刻揮舞白旗，向病毒投降。[愛德華多·席爾瓦]

我們並不一定要這樣。許多其他國家都已經能夠成功地對抗了新冠狀病毒，因為他們聽取科學家的意見提出了策略。但川普拒絕承擔作為一個領導人的職責。[愛德華多·席爾瓦]

不必意外，這種病毒繼續在全國範圍內肆無忌憚地肆虐，甚至在白宮內部亦然。嚴峻的現實擺在眼前，我們正在繼續創造新的疫情記錄。[拜登]

而白宮新冠狀病毒特別工作組負責人（彭斯）的辦公室里就爆發了疫情，但他仍然拒絕遵守疾病控制和預防中心的指導方針，這一事實向我們展示了確切的原因。[拜登]

為什麼不至少呼籲公眾動員起來，保持社交距離，佩戴口罩，避免大型集會呢? 總統工作團隊人的這種說法，這樣放棄我們偉大國家的人民是可恥的。[勞倫斯·高斯汀]

當科學告訴我們，如果我們現在只需採取基本的預防措施，我們可以挽救成千上萬的生命時，這一切就更加讓人特別憤怒。例如，根據華盛頓大學的健康衡量和評估研究所的意見，在未來幾個月裡，普及口罩就可以挽救大約10萬人的生命。川普總統和他的政府本應早就聽取科學家的意見，採取行動，並最終認真對待這個——每周都會奪走成千上萬條生命，讓我們的學校學閉，迫使數百萬美國人失業的——病毒的威脅。[拜登]

我們有已知的行之有效的控制疫情爆發的方法，而這些方法到目前為止還沒有在全國有效使用。[傑弗里·克勞斯納]

我們應該給疾控中心鬆綁，讓疾控中心做它最擅長的事情 —— 那就是指導各州的新冠疫情控制工作。這些工作將包括戴口罩的要求、檢測指導、對陽性病患及有感染可能的人實行檢疫隔離。[傑弗里·克勞斯納]

梅多斯的承認，證明了川普政府正在聽從斯科特·阿特拉斯博士（Dr. Scott Atlas）的建議，這位神經放射學家，而非公共衛生專家和傳染病專家卻被總統選中擔當新冠疫情工作組的顧問，主張在普通民眾中建立所謂的“群體免疫力”。而包括安東尼·福奇博士在內的眾多公共衛生專家都表示，這樣的計劃將導致數十萬人額外的死亡。[愛德華多·席爾瓦]

梅多斯的承認，是對政府保護公眾安全責任的完全放棄。總統的職責中，沒有比公共健康和安全更高的責任了。白宮要為美國成千上萬不必要的死亡負責。坦率地說，總統的手上沾滿了鮮血。[勞倫斯·高斯汀]

梅多斯的承認，是對他們的失敗的承認。我們從一開始就這麼說，喬·拜登從一開始就這麼說。這是美國歷史上任何一屆總統政府最大的失敗。[卡瑪拉·哈里斯]

作為一個超過25年的公共衛生科學家和從業者，我認為美國要想走出這場疫情，唯一的辦法就是領導層的改變。[傑弗里·克勞斯納]

川普政府就是不讓那些知道如何控制這場疫情的專業人士去做他們的工作。為什麼會這樣？我不知道，但這是他們的失職。既然他們無法做到這一點，這就意味着：我們必須拋棄他們。[傑弗里·克勞斯納]

拜登關於梅多斯承認“我們不抗疫”的聲明

德州有望轉藍？

深紅德州或轉藍 改寫美國歷史

TX地方 　

德州民主黨競選委員會推出翻盤的文宣。（委員會臉書）

　　編譯組/綜合報導

　　政治評論者James Moore在CNN的專欄中指出，2020年的德州，很可能會像1901年的德州一樣，改寫美國歷史。數據顯示，德州的非白人人口已經居於多數，而且未來會越來越多，而且今年的選民比往年更為踴躍，單是休士頓一地，提前投票首日的人數午後就突破紀錄，在在顯示德州也許不再是共和黨鐵票區，而是兩黨都想主導的搖擺州。

　　評論指出，德州Spindletop在1901年發現了當時全球最大的油田，改寫了美國能源工業史。而政治的Spindletop或許正要出現，因為德州將不再是民主黨禁區。這種轉變可能引發未來數十年的趨勢，包括更為多元的政府組成、更公平的稅制、更完善的健保，與就業、基建計畫。

　　評論舉出的證據包括：

　　一，登記投票的選民較2016年大選時多了180萬人。州務卿稱2020年登記的每5人中，就有1人沒登記參與2016年投票。德州整體登記選民更增加到破紀錄的1690萬人。其中，多數新增選民來自傳統支持民主黨的選區，包括休士頓、聖安東尼奧、奧斯汀。

　　二，人口消長。較為支持民主黨的選區，如奧斯汀2000年至2019年的人口就增加了快30%；同時期，曾是共和黨票倉的鄉村縣份，根據聯邦人口普查局（U.S. Census Bureau）的數據，至少有96個出現人口減少。

　　三，族裔變化。德州白人比例已由1980年代的68%減到40%，不再是「多數民族」。取而代之的是拉美裔、3非裔與亞裔，他們已經成為「居多數的少數民族」（majority minority），而且未來只會更多，不會更少。

　　從德州教育廳（TEA）的入學數據來看，K-12去年的入學人數為550萬人，拉美占53%、白人占27%。另外，非裔13%，亞裔5%。他們未來成年後，將進一步重塑德州政治生態。根據非正式統計，2014年的州長選舉中，只有72.5萬拉美裔投票，但2018年卻增加至170萬人，換言之，每年都有30萬人滿18歲。

　　當然，這些變化加總起來，德州成為共和、民主兩黨的必爭之地，並不意外。不過評論認為，共和黨的做法過於強制，例如州長艾伯特(Greg Abbott)就限制集票箱的數量，但是民主黨則能深入基層，包括在8月31日至9月4日間，遊說了120萬名未登記的德州選民。

來源：世界日報