欽州中院判死刑；廣西高院改判死緩；最高法院指令廣西高院對楊光毅強姦殺人案進行再審。
這又是一起令人揪心的死刑變死緩的案子，被害人親屬氣得死去活來；群眾指責法院不公。楊犯光毅該不該死？該死；法院該不該判他死緩？應該；群眾該不該指責法院不公？應該。法院是對的，群眾指責法院也是對的，錯的就是最高立法機關的全國人大。
廢除死刑是人類文明發展的方向嗎？不是。
廢除死刑是中國法制建設發展的方向嗎？不是。
但是，廢除死刑被全國人大確定為中國法制建設發展的方向，中國要走向廢除死刑，全國人大在這個問題上錯了。
全國人大的這一錯就造成了一些非暴力的死刑被免除；大量死刑改判死緩，甚至改判無期徒刑。這一錯就造成了被害人親屬和群眾大喊：法院不公。
法起自於原始社會，法之初是體罰，然後有處死；處死是體罰發展而來的，也就是說，處死是體罰的發展方向。
法這種現象存在於人類，也存在於動物界，狗甲偷吃了狗乙的骨頭，狗乙就會咬狗甲；狗甲便夾着尾巴跑開，這就是狗乙體罰狗甲。
狗乙咬狗甲；狗甲跑開，這事就了之，狗乙絕對不會將狗甲置之於死地，這幅圖景里只有體罰，沒有處死，請問：處死是不是體罰的發展方向？
多數發達國家廢除了死刑，這就給人一種錯覺：國家發達了，死刑就沒了；中國正在發達，所以中國就應該着手廢除死刑。
其實，廢除死刑與國家發達一角錢關係都沒有，廢除死刑跟人種有關係，廢除死刑的國家是白人國家。
現在有成千成萬的中國人到西方國家去，他們發現一種現象：白人的道德，中國人的精神。道德高尚的人群犯罪率低；道德高尚的人群不殺生，這兩點才是廢除死刑的真正原因。
現在，大量不是白人的人移民到這些廢除了死刑的白人國家，犯罪率猛升，該處死的人猛增，所以廢除了死刑國家的人民都正在要求恢復死刑。
死刑是永遠會有的，廢除死刑跟國家發達沒有關係，廢除死刑不應該是中國法制建設發展的方向。（顏賓）