设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
为万维说句公道话
送交者: 盲从 2020年11月11日21:12:19 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

最近以来,一些网友对万维是否客观、公正提出了质疑,引起了一定范围内的争论。在这里,我愿谈谈自己的看法。

我认为,万维为广大网友提供的这个社交平台,总的来说,还是客观、公正的。至于为什么最近以来,挺川的文章和报道充斥各个版面,那是因为这里的川粉过于集中了。打个比方,假如由万维的注册网友投票决定谁来当总统,那么,可以肯定地说,非川普莫属!我也到其它中文网站浏览了一下,对于川普的评价可以说褒贬不一,不像这么一边倒。

我说万维总的来说,还算客观公正,不能只看它登载的哪类文章多,而要看那些重量级的报道和文章。比如刚刚在首页显要位置刊出的一篇超重量级报道《国际独立观察团报告:川普称选举舞弊毫无根据》就很说明问题。

报道指出:川普政府邀请的28名观察员组成的"美洲国家组织"(Organization of American States)独立观察团,前往乔治亚州、密西根州等决战州投票所及开票中心实地考察选举后,在长达20页的公布报告中肯定各州与地方政府在疫情期间努力确保2020年美国大选顺利举行,并批评川普总统在毫无根据的前提下声称选举舞弊。。。。。。

报道还指出,来自"欧洲安全暨合作组织"(Organization for Security and Cooperation in Europe)的另一个美国大选观察团也做出类似结论。观察团团长林克(Michael Georg Link)上周表示,现任总统没有证据地提出选举不公的指控,包括大选日之夜的发言,"伤害了社会大众对于民主机制的信任"。

这样有份量的报道,是十篇百篇下三滥的文章也抵不过的,怎么能说万维不客观公正呢?


0%(0)
0%(0)
    是川普政府请的。  /无内容 - 盲从 11/13/20 (9)
      说没有舞弊是指有组织的、系统性的舞弊,非指个案。  /无内容 - 盲从 11/13/20 (5)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 俺相信巫婆!
2019: 撒谎造谣作假的泼妇,你赢
2018: 要不要举报整天给希特勒唱赞歌的人?俺
2018: 就因为加州有很多人没选川普,川普就对
2017: 秋末陪客赏枫 (11.6/2017)
2017: 删了
2016: 你们美国的老兵节,带不带这种花,Popp
2016: CNN刚刚报道了密西根的小学生在教室里
2015: 老秃:上周末死伤过十个---慰问牛妖客
2015: xpt:闲谈落叶归根