命题逻辑 |
送交者: 老尚童 2020年11月13日21:37:05 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
概念;不加修饰的单一名词。 命题:有条件有判断的不加修饰的陈述句 原命题:有A就有B。(有A是条件,就有B是判断) 逆命题:有B就有A。(有B是条件,就有A是判断) 否命题:有A就没有B。(同上,略……) 逆否命题:没有B就没有A。(同上,略……) 一个命题要成为定理,必须经过证明。 只有原命题、逆命题都成立,这个命题才可以称为定理。 数学上称为条件的完备性和判断的唯一性(完唯性),或条件的充分性和判断的必要性(充要性)。 如:命题:三角形的内角和等于180度,相当于(有三角形,就有内角和等于180度)。它的逆命题是:内角和等于180度的多边形,是三角形,相当于(有内角和等于180度,就有三角形)。如果原命题和逆命题都得到证明,这一命题就可以成为定理,用这个定理就可以再去证明其它的问题。 逻辑学上称为“推理”和“演绎”,那就是进一步的“学问”了。。 有一个问题很重要:原命题和它的逆否命题是同时成立的,所以有时候,一个原命题证明起来比较麻烦、繁琐,可以转而去证明它的逆否命题。这样可以使证明过程简化而清晰。 总之,逻辑不是道理,也不是想当然的“推理”,其中没有“感情”色彩,千万不可乱用,更不要动辄奢谈“逻辑”。导致满口胡言,一嘴炉灰渣子。 比如:“没有共产党就没有新中国”,这是一个逆否命题,它的原命题是“有新中国就有共产党”,显然是胡说八道!孙中山推翻满清,建立的中华民国,当然是“新中国”。那时,共产党大概还在马克思的大腿肚子上转筋呢。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 污婆,你辛苦了! | |
2019: | 学者联署叫停攻击港大学/说港真话的教 | |
2018: | 看来包子顶不住了,又要派刘鹤来美帝国 | |
2018: | CNN诉川普:有意思了 | |
2017: | 其实大家都实名就完了,有什么吹不吹的 | |
2017: | 从64起,党内改革派就没有得过到所谓右 | |
2016: | 梦男家没事吧,祈愿全家平安 | |
2016: | 溪谷闲人:伊万卡,美国下一任女总统 | |
2015: | 友情呼吁一下,欧洲筒子们明天周末都呆 | |
2015: | 改变制度会导致动乱-老这么说你就信了 | |