【ZT】投票機Dominion證據周一被批露

https://news.creaders.net/us/2020/11/16/2289418.html

川普的訴訟律師、前聯邦檢察官西德尼‧鮑威爾（Sidney Powell）周一（11月16日）對外界公開選舉弊案的核心證據，並有重要人證：美國使用的投票機Dominion設備疑被設計為可篡改選民選票的結果而不被發現。

證人是前委內瑞拉總統的貼身國家安全警衛。他介紹了曾參與的委內瑞拉總統選舉舞弊內幕。委內瑞拉領導人通過創建和運行一套複雜的電子投票系統，以操縱委內瑞拉全國和地方的選舉結果。

證人在證詞中說：我親眼看到，在委內瑞拉加拉加斯的秘密點票中心可以對選票進行實時控制和更改。對我來說，這是非常令人驚訝和令人不安的事情。我了解第一手情況。選民和或選票都沒有用。關鍵結果是由軟件運營商和軟件來決定的。

這位證人表示，他是Smartmatic公司與委內瑞拉政府領導人之間進行選舉舞弊、創建和運行這套電子投票系統的直接見證人。這套系統可以將選舉的票數由不利變為有利，從而維持他們對政府的控制。

查韋斯為保權，授意Smartmatic研發一套投票系統

2009年2月中旬，時任委內瑞拉總統、社會主義者查韋斯（Hugo Chavez）就通過修改《憲法》，解除委內瑞拉民選官員任期限制，其中包括委內瑞拉總統在內。

隨後，查韋斯指示證人，安排他與時任國家選舉委員會主席與Smartmatic公司的3名高管進行了多次會面。

查韋斯要求Smartmatic公司開發一個投票系統，可以確保在任何時候進行投票時，都能保證得到查韋斯想要的結果。

同時，查韋斯也為Smartmatic提供了許多誘惑，包括提供大量資金等。Smartmatic當時接受了。

Smartmatic隨後開發的這套選舉技術叫做“選舉制度”（“選舉管理系統”），通過互聯網將投票數據傳到計算機化的中央制表中心。投票機本身具有數字顯示、指紋識別功能以識別投票人，並能打印出投票人的選票。

系統核心可以更改選民選票而不被發現

這套系統的核心是，查韋斯特意要求，Smartmatic的設計方式應使“系統可以更改每個選民的選票而不會被發現”。

證人說，“他（查韋斯）希望軟件本身能夠以這樣一種方式運行：如果投票者將其指紋或拇指放在掃描儀上，則指紋或拇指印可與投票者的姓名和身份記錄聯繫在一起；但投票者卻不能查找到其被更改的投票。

“他（查韋斯）明確表示，該系統必須保證選民的投票被更改後，不會留下任何證據；並且也不會有證據表明或顯示姓名、指紋或拇指印跟修改後的選票有出入。”

2013年的實戰：系統在2小時內篡改選票

證人表示，2013年4月14日，他目睹了委內瑞拉的一場全國大選。其中使用了Smartmatic選舉管理系統來操縱和改變選舉結果，馬杜羅（NicolásMaduro）戰勝了對手拉登斯基（Capriles Radonsky）。

證人說，當時在委內瑞拉首都加拉加斯控制中心的一個控制室內，有多個數字顯示屏實時顯示委內瑞拉每個州的投票結果。當天下午兩點，當對手拉登斯基以200萬票領先於馬杜羅時，馬杜羅擔心自己會輸掉選舉。於是馬杜羅下令委內瑞拉幾乎所有地區斷網並更改結果。

“投票系統的操作人員將拉登斯基的票修改變為馬杜羅的選票，大約花了2個小時。然後，當重新聯網並重新開始運行在線報告時，他們逐個州檢查屏幕的顯示，以確保可以看到每個投票結果都被更改為支持馬杜羅的。他們為馬杜羅贏得了20萬票的微弱勝利。”

Dominion與Smartmatic存在相同的缺陷

證人介紹說，自從Smartmatic創建了查韋斯想要的投票系統後，委內瑞拉的獨裁者就將軟件和系統出口到整個拉丁美洲。

“我想指出的是，電子選舉系統的軟件和基本設計，美國投票機Dominion及其他選舉制表公司的軟件都是Smartmatic選舉管理系統的衍生品。簡而言之，Smartmatic軟件是每一家選票制表公司軟件和系統的DNA。”證人說。

證人表示，Dominion是美國的三大投票機公司之一。它使用與Smartmatic “相同的方法和基本相同的軟件設計來存儲、傳輸和計算投票者的ID數據和投票數據”。

此外，Dominion和Smartmatic在一起開展業務。“軟件、硬件和系統具有相同的基本缺陷。這些缺陷允許多次地破壞數據並掩蓋過程，並使得普通人無法檢測到任何欺詐或操縱的痕跡。”證人說。

投票軟件決定選舉結果，而不是選民

證人表示：“投票機顯示投票人想要的投票結果，然後打印出（投票人選下的）紙質選票都沒問題。（問題是）它是軟件在計算數字投票並報告結果。軟件本身就是用來將電子信息改變成軟件和計票系統操作者想要產生的計票結果。它就是這樣（運作）的。因此，該軟件本身可以配置投票和設置投票結果，也就是它會更改投票者的選擇。該軟件將決定結果，而與投票者的投票無關。”

“所有計算機控制的投票制表都是在封閉的環境中進行的。因此，除非發生故障或其他事件導致監督人員質疑過程，否則投票者和任何監督人員都無法察覺發生了什麼。”證人說。

Smartmatic周日（15日）聲明澄清它與Dominion Voting Systems無關，說實際上“兩家公司是市場上的競爭對手”。

另外，退休海軍上將尼芬格（Peter Neffenger）曾是Smartmatic的董事會主席，現為拜登過渡時期機構審查小組的成員，協助與國土安全部的過渡工作。

=