RCEP對中國的重要性並不那麼高

文／李光明   2020-11-16

我認為RCEP對中國的重要性並不那麼高。

1.根據以往中國出口企業的貿易情況，這些出口企業大多反映他們更喜歡與美國人做生意，價高，回款快，比歐洲市場還要好。然而，東盟小國市場總沒有歐洲市場好吧。

2.東盟小國經濟較差，在之前的中美貿易中，在中美貿易戰前的亞洲供應鏈中，中國事實上與東盟的貿易並非一片空白。RCEP對貿易現狀不會帶來太多的改變。

3.亞洲經濟較差，貿易更多發生在自然資源層面。如越南、泰國的糧食，柬埔寨的熱帶雨林的木材，澳大利亞的鐵礦石，印尼的木夾板，如此等等。

4.根據我以前發表的“貿易層級觀念”，今後，美國將更注重與歐洲、日本、台灣的貿易關係。並且，“物以類聚，人以群分”，美國今後會更重視與價值觀相近的國家發展貿易關係，以及發展“美墨加”地緣貿易關係。

5.RCEP對中國帶來的更多的是一種造勢活動，一種對美國貿易封鎖的“示威”舉動，一種政治式的宣言，對實際的經濟推動作用尚有待觀察。

6.日本可能是這個協議最大的受益者。日本領頭亞洲經濟似乎在重新激活。日本曾經陷入“大興土木”、以房地產業為主的泡沫時期，沉淪了二十多年，或許現在正在甦醒。

7.日本可能成為連接美國經濟和亞洲經濟的橋梁。東京可能會代替香港成為新的金融中心。

8.印度沒有加入這個協議，它與中國有競爭關係。就人口規模而言，RCEP算是半個亞洲經貿協議。印度以前為英國殖民地，文化的影響可能會使它的外交和經濟活動偏向於與西方國家發生關係。

9.看細一點，中國向東盟出口不了什麼，華為手機又因芯片沒了，然而日、韓產品卻會大量湧入中國。但是，中國的家電可能可以換到泰國、越南的糧食。