【ZT】評德州訴4州案

【原名】童大煥：那年的草船借箭 那年的萬箭穿心 那年的南北戰爭

https://news.creaders.net/us/2020/12/10/2298189.html

要點：

【1】

12月7日，德克薩斯州總檢察長（Attorney General，也譯成“司法部長”）肯·帕克斯頓【Ken Paxton】，向美國聯邦最高法院提起公訴，對賓夕尼亞州、喬治亞州、密歇根州和威斯康星州等4州的選舉程序提出異議，認為它們違反了美國憲法。

公訴書稱：

4被告以“新冠病毒”為由，未經州立法機構的立法程序，擅自由州政府或州法院作出決定或裁定，改變州法律和憲法規定的選舉程序，構成程序違憲，從而違反美國憲法中最重要的平等保護原則。

它們違反平等保護的原則，表現在兩個方面：

一是各被告州內的各處的選舉程序都不統一，違反了對本州選民的平等保護。

二是對其他遵守憲法規定投票的各州選民而言，也違反了對聯邦選民的平等保護。

【2】

德州的訴狀文字優美而銳利，闡述了美國正處於十字路口：

要麼選擇美國憲法至上，必須被遵從，即使某些官員認為它不方便或者已經過時；

要麼把它只當作國家檔案館裡的一卷羊皮紙，僅供展覽之用。

我們希望聯邦最高法院選擇前者。

【3】

截至12月10日，已有20個紅州發出聲明，加入德克薩斯州總檢察長在聯邦最高法院對4個選舉舞弊州的法律訴訟。

【4】

這場公訴厲害的地方在以下兩點： 

一是直接從美國的聯邦立國根基入手，聯邦最高法院不能不接。

美利堅合眾國由50個州組成，各州具有各自的立法、司法、行政和稅收等獨立性，幾乎與50個“國家”不相上下。聯邦共和國的總統主要管理外交和軍隊等事務。

把50個州綁在一起的契約基礎，就是聯邦憲法。是憲法，而不是任何人或組織將大家彼此聯繫在一起。選舉本州的官員固然是各州的內部事務，但選舉聯邦總統和聯邦議員絕對不是各州內部事務。被告4州違反的是憲法第14條修正案“平等保護條款”。如果允許各州自行其是，那聯邦共和國還要不要？

美國的政治體制中，“總檢察長”或“司法部長”不是由州長或州務卿任命的，也不是州議會提名或批準的政府官員，而是由該州選民們通過直選選舉出來的真正的“民選官員”！因而，這個職務並不向州政府負責，甚至並不向州議會負責，而是向全州人民負責。

這就是為什麼德州的Attorney General以及美國其他州的這些“總檢察長”們能夠代表德州和他們所在的州直接起訴其他州的原因所在！

德克薩斯州公訴上述4個州違憲，如果聯邦最高法院判決德州敗訴，就意味着憲法可以不被遵守，美國各州之間的聯邦共和基礎就名存實亡了。這個挑戰，聯邦最高法院不能不接。

因此，2020年12月8日，美國最高法院的9名大法官們以6:3的表決結果同意受理德州總檢察長代表德州提出的訴訟，並且要求德州訴訟案的被告州最遲於12月10日【周四】下午3點前作出回應。這將常規的20天回應期限急劇縮短至2天，並且還將最早在周四就舉行聽證。

二是公訴從顯而易見的程序正義入手，輕而易舉地迴避了選舉舞弊這個事實認定費時費力的難題，也極大地緩解了聯邦最高法院9名大法官的現實壓力。

【5】

如果聯邦最高法院判決這4州違憲，這4個州的選舉結果將無效！

當下，這4個州的63張選舉人票都被算在拜登的306張選舉人票里。如果聯邦最高法院判定這4個州的行政當局修改選舉規則違憲，那這63張選舉人票就會暫時被擱置，直到依據憲法由立法機構做出最後裁決。其路徑可能有以下兩種：

1、最高法院判定由這4個州的州議會決定各州的選舉人，則這4個州共63張選舉人票將歸屬川普；川普也將因此獲得295張選舉人票，從而得以勝利連任。

2、最高法院援引美國憲法第十二修正案，在兩位總統候選人都未能獲得法定當選的270張選舉人票的情形下，判定由聯邦眾議院按照每州一票的選舉規則直接選出第46屆美國總統。

當然，也不排除第三種判決結果的可能性，即判決公訴方——德州總檢察長敗訴。不過這種可能性，是要建立在被訴的這4個州的行政機構能夠證明他們未經立法機構批准修改選舉規則和程序並不違法美國憲法的基礎上。

【6】

川普律師團隊於12月8日【周二】發布正式聲明說，本次選舉爭端顯然要持續到通常的12月8日選舉‘安全港期限’以後。

聲明指出，12月8日、12月14日、1月6日等這些時間點都不是必須的。美國憲法唯一固定的日子是總統於1月20日中午就職。

“大法官金斯伯格【Ginsburg】在布什訴戈爾（Bush vs Gore）案中承認，‘決定性意義’的日期是1月6日，當日國會計算並證明選舉團的選票。美國憲法中唯一固定的日期是總統於1月20日中午就職”！“儘管媒體拼命地宣布這場鬥爭已經結束，但我們將繼續捍衛選舉的完整性，直到公平和準確地計算合法投票為止。”

【7】

當前，有利於川普一方的行動，包括：

--12月8日，美國參議院以49:46的表決結果，決定把否決通訊230條款加入2021年國防授權法案，川普簽字後立即成為法律。從此，大媒體隨意刪除個人賬號和意見的保護盾將被清除。推特、臉書、谷歌等大公司面臨挑戰。它們不能既是媒體，又可以免除媒體的責任；或者既是平台，又享受媒體的生殺予奪權。

--美國聯邦參議院發布了拜登家族腐敗調查報告。

--拜登的兒子Hunter Biden和拜登的弟弟James Biden正在受到與中共關係和接受賄賂的調查。

--Powell律師稱：賓州Commonwealth 法院判決Allegheny 20,0349張缺席選票無效。

--12月8日，川普總統和彭斯副總統作為原告，在威斯康辛州巡迴法院起訴拜登和Harris【賀錦麗】，指控密爾沃基縣和韋恩縣的大選舞弊，要求法官推翻這兩個縣的選舉結果。這可能是美國歷史上首次總統及副總統以個人名義起訴總統候選人和副總統候選人。

--“主流媒體”大肆渲染報道的“聯邦最高法院否決賓州上訴”的事情，已經被證明是歪曲事實的假新聞。珍娜•埃利斯【Janne Ellis】律師發推說，最高法院拒絕的只是對賓州案件的緊急處理請求，此案仍在審理過程中。

--26位共和黨議員聯名請求川普成立特殊司法委員會，調查選舉舞弊。