围棋方面, 我算不上高手, 连业余高手也算不上. 在IGS上, 跟1D以下的下的话, 大概能有90%-95%的胜率. 因为不喜欢输棋, 很少跟1D以上的下, 所以自身实力如何, 不是很清楚. 估计跟5D下就已经比较困难了.不过有过多次与7D战而胜之的记录. 与7D下赢棋的可能性我自己估计大概在15%-20%左右.

因为跟低手下得多, 我对低手们非常了解. 因此呢, 在挖掘错误根源方面也许比职业九段更有发言权. 职业高手们大多学历较低, 理论方面有欠不足, 在教育方面更是不行. 他们最爱教训低手的"没有大局观", "随手棋太多"等等都是些很不通的话, 其实对帮助低手是很没有效果的.

既然说了这么多, 咱也要亮点真家伙出来抛玉引砖才好. 说正事之前呢, 先说说我的研究成果. 在官子方面呢, 如果盘面最大的棋在后手七目以下, 盘上劫材的大小数目已知的话, 如果我自认天下第二, 那天下第一到现在还没出世呢. 当然, 实际上我说的是我的软件有如此的神通. 目前围棋界官子方面有很多似是而非的理论, 主要目的显然是用些概念搞糊涂低手. 我仔细研究过几十盘李昌镐和马晓春的棋, 在小官子方面, 两人的错误都很多, 在主流棋评中没提到的, 大概是每两盘棋有一处的样子.

官子实际上用数学模型很容易表达, 计算机完全可以做到0错误. 所以这是我对李昌镐不佩服的主要原因. 当然, 我承认他的棋还是很厉害的, 跟我是一个套路, 主要靠犯错误少来赢棋. 我是说我认为他在棋的历史地位上有所不足.

低手最容易犯的错误有以下几种.

1. 算不清楚死活. 典型代表是职业低手.

职业低手对棋的死活或是人的死活完全没有概念. 他的棋死了, 他就只有祷告. 不过上帝从来也不帮他的忙. 所以我对他本人也很不放心. 不过这与本文无关.

死活是很复杂的. 这是专业棋手对业余棋手的最主要的优势. 这也是人对计算机的最主要优势. 专业棋手是靠年复一年的枯燥无味地做死活题来建立优势的. 计算机主要是到现在也没有一个完美的模型能表述死活问题并找到简单解.

低手对低手的棋局中莫名其妙送死大龙的很多. 我基本上十盘有七盘是杀大龙取胜的. 不过我的棋风不是战斗型的, 而且也偏温和.

做死活题好象是目前为止唯一的提高这方面能力的办法. 我本人的感觉是这种学习方法效率太低. 一个提高学习效率的方法是把死活题分类. 分类的尝试不是没有, 而是有很多但都很无效. 错误不在于分类而实际是目前的分类方法太可笑. 象什么二一之妙手, 立的妙手等等, 都没搔到痒处. 好的分类必须有几个在棋上很厉害的高手同时又能在理论上很强.

根据我的观察, 学数学的人喜欢下围棋的特别多. 可惜好象是学数学的人围棋下得基本上都很臭. 一个例外也许是在温歌华的冯师兄, 数学系的, 是某一年的学校围棋冠军. 我估计他有业余五六段的实力. 他现在忙于帮人理财保险, 估计对围棋也是放弃很久了.

2. 不明白孤棋的价值是负数. 越是龙大, 做眼越困难, 其价值越低. 典型代表: 亨低手.

亨低手对孤单的了解与众不同. 他总站在所有人的对立面孤芳自赏. 做出一付臭屁状的亨长吟"嫉妒害朕"的时候, 他不知道其实他早就成了一大负数, 连个零都不如.

这也就是为什么有些低手老是妒人成空的原因. 他进入别人空中, 拖出条大龙, 心里还乐, 你的空被我破了, 我的龙有一个眼, 还有一目棋呢. 他不知道虽然别人的空从三十目减到十五目了, 而同时他得到了一个负二十目的大龙负担, 平白无故就亏了五目而自以为计洋洋得意呢.

用这个理论, "不要用厚势围空"也就很容易理解了. 与其自己围个十五目, 不如让别人进来拿走个负二十目的负担. 目前的围棋书基本上都在生硬地讲些地势转换之类莫名其妙的话. 其实引入负数, 一切都迎刃而解. 我估计以前没人用负数的原因是专业棋手文化程度太低, 一看负数就头痛, 所以干脆想也不想.

我一直觉得, 从计算机的角度来说, 围棋其实不比国际象棋难, 或者说难得很有限. 当然我写论文不这么写, 否则也没人看了:-) 围棋难主要是理论方面与国际象棋相比欠缺太多.当然投资方面更是天差地远. 下国际象棋到国际大师程度的有好几个在数学物理方面很强的人, 做数学模型对他们来说是件小事. 而围棋呢, 下到职业初段的十人中九人没正经上过大学, 而学数学或物理的估计一个也没有.

所以呢, 下到我这个水平再往上, 输赢经常是在对厚势或孤棋的处理上. 两块孤棋一连, 一下变成厚势, 这中间的差别有几十目以上. 这就是两个负数一加变成正数那么大的区别. 其实很多职业棋手对这个简单道理也是模模糊糊地有些了解.

我对赵治勋的谱看得比较多. 他的夺冠的上百个谱基本上每个都看了几十遍了. 其中有很多地方或是他自己或别人评论说, 这白棋(或黑棋)没犯什么错误就落后了. 其实应用我的理论, 很容易能找出错误的地方在哪里.

古力和罗洗河都强在这方面. 能把孤棋当厚势用来进攻, 这棋不赢也困难. 罗洗河夺冠的十几盘棋里, 开局大多领先. 奥秘就在这里.

3. 打劫. 典型代表: 墩子低手. Y从小打劫老五, 现在经常被人打劫, 俯首贴耳.

我想如果说打劫是超级棋手与一流高手的分水岭也不过分. 当然高手与低手的大鸿沟也在这里. 我经常与某日本棋手下得旗鼓相当的时候, 随便造个劫, 立即就简单赢了. 其实我无论在布局,作战或官子上都不强于对手.

在打劫方面的理论最可笑. 我认为唯一可值得一提的是某篇文章中证明了, 当目前盘面的最大地方超过劫总价值的三分之一的话, 这劫可以暂时放着不走.

目前的打劫理论先上来吓唬你, 这打劫好难好难好难的呀. 然后是一堆名词, "先手劫", "后手劫", "缓气劫", "长生劫", "二手劫", "连环劫", "摇橹劫" ...

我承认为了描述某个情形, 不得不定义个名词来表述之. 但是理论本身应该将所有的情形概括进来, 用一个简单优美的数学模型表达之. 就象老爱的大一统理论把一堆乱七八糟的力统一起来, 不能随便就台独么.

当年林海峰在应氏杯上弄了个对方缓四气的劫还打赢了, 一举在落后百目的情况下逆转了徐奉珠. 可见现代的打劫理论害人有多深了.