作者按语：已经很久没有写地缘政治方面的文章，但外长的四点意见，实在不啻于与虎谋皮。既然有劝人饲鹰的善心，接下来是不是就要周济恶人了呢？

如何解读王毅主持巴以冲突紧急公开会，发表的4点意见？

Original 小靠 从华尔街到板门店 Today

【https://mp.weixin.qq.com/s/7ItmjESmZGSLyrgTwJBBvw】

编者按：中东问题绝不是一两招外交努力，或者一两个政治精英，就能轻易解决的。如果大国此时介入，那么中东只会更乱，更难形成稳定局面。

作者 | 告非

会议以视频方式举行，巴勒斯坦、约旦、埃及、突尼斯、挪威、爱尔兰、阿尔及利亚外长，俄罗斯副外长，阿盟代表，以色列、美国、爱沙尼亚、越南、墨西哥、肯尼亚、英国、印度、尼日尔、圣文森特和格林纳丁斯、法国常驻联合国代表出席。

本次会议，中方一改之前存在感不强的特征，抛出4点主张：

1、停火止暴；2、人道援助；3、国际支持；

这三点都是水淀粉，我都懒得转发，大家一看小标题就知道说的是什么内容。

真正胡椒面是第4点：

“‘两国方案’是根本出路。巴以问题归根结底要在“两国方案”基础上寻求长期解决。正义已经迟到，但不能永远缺席。中方支持巴以双方在“两国方案”基础上尽快重启和谈，早日建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、拥有完全主权、独立的巴勒斯坦国，从根本上实现巴勒斯坦和以色列的和平共存，实现阿拉伯和犹太两大民族的和谐相处，实现中东地区的持久和平。”

纳尼？？？1967年边界、东耶路撒冷首都，能不能实现？

比马斯克去火星还难。

这事如果能实现，相当于全世界各国的民政局再也见不到有人来办离婚；

这事如果能实现，第二天两个国家就又得打起来，而且两国都是进攻态势；

这事情如果能实现，不代表和平，相反，等于以色列和整个阿拉伯国家关系更加恶化！

明眼人都能看出，这是一个什么方案。

其意图只有一个指向：

1、继续使目前巴以冲突无解；

2、继续使已经开始出现和平趋势的中东局势更加混乱；

3、继续使美国减缓战略收缩的脚步；

目前，还不知道外长是口炮还是实际动手介入的前兆。

中国在中东问题上，向来奉行不介入，和稀泥的做法。这与中国之前的国力是相当匹配的。

美国在中东经营太久。大国介入，等于直接激化矛盾，而且注定占不到好处。

如今，在公开会上做这样的表达，某种意义上，与现在大国的野心也是“相当匹配”的。

但是，说实话，美国在中东经营那么多年，花了那么多钱，也没把事情搞定，只是在美国的主导、以色列和沙特两国的支持下实现了向稳定方面转进的趋势。

中国在中东没有投入多少钱，也没有一个军事基地，更没有稳固的盟友（伊朗根本就算不上盟友），如何能力挽狂澜？

这一点，我们洗洗眼睛等着看吧。

但是，如果外长真想介入，会怎么介入呢？

短期来看，可以在联合国对以色列施压，掣肘美国的意图；长期来看，可以扶持与以色列敌对的国家经济发展。

1、援助和加强在中东的盟友。不用说都知道是神棍国；只要神棍国在，以色列就很难受。

2、拉拢在中东的和美国关系较好且有地区影响力的国家，比如沙特；使其不至于对美国和以色列一边倒。

3、援助和以色列敌对的不发达国家。比如叙利亚、黎巴嫩、也门、埃及（最近正好开工建设苏伊士运河，很缺钱）。等这些国家经济和技术上去了，以色列要面对的就不仅仅是哈马斯的火箭弹了，可能再加上叙利亚、黎巴嫩的远程火炮、也门的恐怖分子、埃及的禁运和边界冲突。

这第三点，别看眼下没什么影响，但未来，可能真的是个杀招。我这里就需要详细解释一下，各位读者姥爷原以为文章到这里就差不多完了，不是，请稍微耐心往下读：

以色列的所谓安全，是怎样的一种存在呢？摊开地图就知道了：

以色列打了几十年，从刚建国时的心肝脾肺肾都裸露在外，毫无战略纵深，变成了现在的心肝脾肺肾被一层薄薄的皮肤包裹，但依然毫无战略纵深：

工业中心24小时暴露在邻国射程之内；

轰炸机从叙利亚或约旦起飞最多只5分钟便能飞到其国土的任何一个角落；

包括埃及、黎巴嫩在内的任一邻国，光在自家土地上来几发重炮，都能轻松将耶路撒冷和以色列所有机场打个对穿！

没法子，谁让他国土狭长脆弱易腰斩，然后整个阿拉伯世界还打死不承认其合法性呢？

毫不夸张地讲，哪天犹太人松懈睡觉忘关门了，保准阿拉伯人的弯刀半夜就给架脖子上了！

换句话说，以色列继续活下去的唯一希望，不仅仅是：1、内部团结如钢，人民意志坚强；2、拥有一支强大的，技术领先的军队特别是空军；3、经济发展特别是工业强劲有力，可以给国防提供源源不断的资金和制造力；4、人口强势增长，为国家提供发展的绵长后劲；5、拥有美国这样强大的后盾和沙特这样稳定的邻国（但沙特并不是以色列的盟友，且永远也不可能是）

以色列继续活下去的唯一希望，还必须是：邻国都不强，或者，邻国强大但是彬彬有礼，讲究体面。

前面5个小点，都是以色列自己能主导的事，可是邻国强不强，是不是体面，却不是以色列能主导的。

什么是体面？不懂的什么是体面的人不一定能懂。但是什么是不体面？看看这个视频：

这就是哈马斯对以色列平民发动的火箭弹攻击！体面的人堂堂正正地战斗，哪怕是敌人的平民也不会随意侵犯，不体面的人，就专门攻击对方的平民！

所以，在一堆豺狼一样虎视眈眈的敌人环伺下，为了让自己活下去，以色列就必须始终保持压过邻居一头的军事优势，并凡事做好最坏打算，将所有可能威胁到自己的周边势力掐死在摇篮里。毕竟国土纵深和敌我矛盾决定了以色列赌不起也输不起，阿拉伯人战败了还能卷土重来，以色列战败一次就是亡国灭种！

现代军事力量的基础就是工业能力。倘若以色列的某个敌国，譬如说伊朗实现了高度的工业化，那也就是说，将会拥有比以色列多十倍的工业人口。想想那汹涌的汪洋大海，任何人都会觉得很可怕。

伊朗不是伊拉克，它自古就是一个孤独但骄傲的存在。波斯人文化上的凝聚力，就是伊朗和伊拉克最本质的不同。属于鸟铳和AK-47的区别。

更重要的是，如果伊朗发展起来了，它就很可能成为一个标杆，一个范例，激励和刺激地区内其他以色列的邻国的发展。

不要说不可能，你看看阿拉伯王爷们最近这些年如坐针毡的样子。

之前，大国已经买了伊朗几百亿石油，现在，王毅又露头了。

如果只是嘴炮，说说也就说说了。但如果真心想干，那么就会回到文章前面我提出来的几个可能性，第一，压制以色列，第二，拉拢沙特，第三，援助伊朗，第四，扶持以色列周边一堆穷国。

这些国家有些根本就发展不起来。因为人实在是不行。但是，那么多国家，万一有一家发展起来了呢？

到那时候，以色列的强大敌人就又多了一个。又会出现更多麻烦，这些麻烦又会引发更多次生麻烦。

想想也觉得以色列根本招架不过来。

以色列是个体面国家，保护敌国的平民，甘愿让自己的士兵和平民冒更大的风险。他甚至给敌国平民打电话：我要炸你楼，你快走开！

可是伊朗等国会这样么？一个在叙利亚、也门、利比亚和伊拉克同时开4场境外战争的国家会这样么？

谁都知道，中东最好的未来，无疑是各国太太平平、以色列高高兴兴、别国也健康成长。

如果退回1967年边界，就能达成这样的美景，这倒也是一笔很好的买卖。

可是，简单地让以色列退回1967年边界，中东就能太平？

傻子用小脚丫子想想，都知道不可能。

其实，从79年跟埃及讲和后，犹太人就一直有拿土地换和平、跟大家吃着火锅唱着歌和谐共处的想法。

1993年，《奥斯陆协议》，以色列总理拉宾和巴解主席阿拉法特在挪威奥斯陆秘密会面后签署，协议的核心就是“以土地换和平”，在加沙和杰里科自治等问题上达成原则协议。

那么这个协议换来和平了吗？No，越打越凶。巴勒斯坦极端势力连续发动针对以色列平民的袭击事件，街头冲突逐渐演变成双方武装对抗。巴解根本就约束不住巴勒斯坦人，约束不住手下的武装势力。

到了2000年，以色列刚从黎巴嫩撤军，心里没点B数的真主党就趁着伊朗和叙利亚的援助发展壮大，还隔三差五地给以色列刷上几发超级火箭送温暖。

然后就到了08年奥巴马执政，为了巩固对中东的影响力，在巴勒斯坦问题与伊朗核问题上没少施压以色列逼其让步。

紧接着10年“阿拉伯之春”，相对友善的小伙伴们基本都政变成了反美反以的敌人。就连往常作为以色列“稳定大后方”的埃及，如今也成了断供天然气、联合伊朗逼上家门口的敌人。

这些屁事，鲜明地说明了，中东这个地方，不仅仅是大国博弈，不仅仅是以大吃小。

这些屁事，也鲜明地说明了，讲体面的国家，永远没办法跟不讲体面的国家斗。不讲体面的国家没下限，而没下限的国家，你除了让他害怕，就没办法跟他好好对话。

如果中东仅仅是大国博弈倒好了。两边谈好，一声令下，都解决了。

中东问题恰恰不是这样。而是几千年的动荡和战乱造成的仇恨交织。

中东问题绝不是一两招外交努力，或者一两个政治精英，就能轻易解决的。

如果大国此时介入，那么中东只会更乱，更难形成稳定局面。

更何况，中东那些国家，岂是简单地援助一下，帮他们修点铁路、港口和发电厂就能扶起来的？搞不好，说不定会跟当年我们援助阿尔巴尼亚一样，用我们勒紧裤腰带援助的水泥造碉堡，把我们宝贵外汇购买的意大利设备放在露天生锈，任我们自己还吃不饱匀出来的化肥在田里白白挥发！

别忘了，我们自己内部还有六亿不千，还有因病返贫，还有大学生买不起房子，男孩子付不起彩礼，小夫妻养不起小孩等等一大堆问题。

我们哪有那闲钱拿去资助已经打了几千年的部族？有这闲钱，还不如对自己老百姓好一点！

所以，我生平第一次希望外长只是打打口炮而已。介入就算了。让他们打吧！谁强谁就在中东横行吧！因为那块地方，野蛮遍地，文明缺失，仇恨蔓延，愚昧丛生，就注定只能谁的拳头大谁说话，我们还是别去掺和了！