【我的按语：读到这篇文章，我感到文革极左的思想仍在中国的上空徘徊。这种思想的表现有多样性，其中的一样就是打着民主的旗号和幌子。文中也提到了，当年的江青就认为过去的老干部至少80%是民主派，而江青和毛泽东也认为自己都主张民主，文革就是一场别样的、群众参与的民主运动，直接把国家主席刘少奇给废掉了，比美国更“民主”。再联想美国国会的冲击案，它和中国文革的性质是一模一样，都是那所谓的民主的产物。那些所谓民主体制的共同的特点就是可以把群众不认可的最高领导者弹劾和废除掉。文中提到文革复辟也必将会是以民主的面貌和幌子出现，之前的六四就是一起企图复辟文革的所谓的民主运动，因为它将矛头指向邓小平和改革开放，并维护毛泽东的形象。

那么一项群众的民主运动到底是好，还是坏，衡量其的标尺就是这些运动是否有利于改革开放，因为实践证明改革开放是能强国富民的唯一正确的道路。

今天的改革开放的成果来之不易，希望大家都来守护，不要增加变数。我奉告那些整天骂着习猪头和高喊要进行民主改革的人不要给改革开放添乱或怀着居心叵测。这个民主改革搞得不好，那就是二次的文革，其破坏力将是巨大的，会瞬间让中国沦为一个瘪三的国家，任人践踏。

继续加大改革开放，不能因为几个懒民而让国家停止进步。腐败在任何地方都会有，不分民主或专制，享有特权更是明目张胆的腐败。当一个普通农民超过了国家领导人的收入，那才是民主的一个体现。】

“文革”，那是个疯狂的年代，民粹到极致的年代，同时是大破坏、大摧毁的年代，不堪回首！ 我一直不相信“文革”会再次重演。但现在发现有一批极左分子和团体，一直不遗余力的为“文革”翻案。而且他们大有市场或追随者。比较活跃的代表人物有原国务院研究中心顾问马X、原化学工业部部长秦XX、原国家统计局长李XX。还有一批左翼学者，如中央民族大学教授张宏良等（因为太敏感，其他不提名也罢）。这些人极左人物，对改革开放中出现的问题痛心疾首，颇有人眼睛向后看，希望回到“文革”时代。 甚至有人提出“文化大革命”就是好，要发动第二次“文化大革命”来解决中国的问题。马宾、张宏良、梅俏可算是这方面的代表。乌有之乡书社的负责人范景岗也很活跃。

马宾，冶金工业部原副部长、鞍山钢铁公司原总经理、国家进出口委员会副主任、国务院经济研究中心副总干事、顾问，2017年3月27日下午在北京去世，享年104岁。改革开放以来，马宾无时不在缅怀毛泽东时代，一直主张为文革翻案。在他的记忆中，那是一个公有制经济昌盛，不脱离群众且世风良好的年代，转眼间，在物质刺激和市场效应下，社会风气败坏，“满目都是假，唯有腐败真”。当此之时，他力呼恢复毛泽东时代治国路线，再来一次“文革”，以清除各种腐败、不公等社会经济现象。 2006年，年过九十的马宾著《纪念毛泽东》，书名下边特地大字注明：“2006年12月26日”（12月26日是毛泽东的诞辰）。纪念领袖毛泽东无可厚非，问题在于该书的内容。 这本书是杂记、论文、诗词的合集，总计40多篇，还有近20篇附录文章。书中收录的文章大体上包含以下几方面的内容： 

怎样看待改革开放以来的形势？

作者认为，现在是“破产的破产，失业的失业，乞丐公然到广场讨饭，小偷多得防不胜防……工厂矿山事故频繁……贪污分子越杀越多，杀不胜杀”，“不推倒这新的三座大山（帝国主义、官僚买办资产阶级和党内修正主义），就不要想有社会主义”。 

这些问题是怎么造成的呢？

作者认为，“其历史根源是无产阶级文化大革命后期，领导权被修正主义分子篡夺，而十一届三中全会背叛了毛主席路线，修正了马克思主义的正确路线，不搞阶级斗争，不搞群众运动”。 

怎样解决这些问题？

作者说：“必须翻案，必须造反……搞第二次文化大革命。”“文化大革命这个名字，非常适合中国社会主义革命的内容”，“开展文化大革命，就是坚持以阶级斗争为纲，坚持无产阶级专政下继续革命的伟大革命实践。” 

 马宾向读者宣布：“现在离第一次文化大革命的初期阶段，已经快30年了，看来我们应该规划，积极准备第一次文化大革命的下一阶段或叫第二次文化大革命。” 

马宾同时提出斗争目标：“在城市，把在改革开放期间一切公有财产被私有化了的财产，全盘收归为社会主义全民所有。在农村，实行土地国有化、劳动集体化、生活社会化的三农政策。” 

再来一次“文革”还不够！马宾希望：“七、八年一次，进行几次，把无产阶级文化大革命进行到底。”他还郑重要求：“彻底为江青、张春桥、姚文元、王洪文等人平反昭雪。”

看了这些，让人不寒而栗！ 2008年，北京一些学者和离休高官参加了马宾的《纪念毛泽东》一书的座谈会。张宏良、巩献田等人在会上发言，会后还印行了一本《向马宾同志学习》的小册子。 马宾认为，“毛泽东一生贡献大，文化大革命是其中突出的部分”。他说：“第二次文化大革命，实际上又是一次整党、清党。”“在国际上反对美帝国主义，国内反对官僚、腐败现象和党内反修正主义斗争中，开展第二次、第三次文化大革命运动。”在座谈会上，张宏良以“高举复兴社会主义的思想大旗”为题发言，高度赞扬马宾是目前中国左翼力量的一面大旗，既是已经觉悟起来的老同志的一面大旗，也是正在走向成熟的年轻同志的一面大旗，还是民族不屈精神的一面大旗。 2019年11月24日，张宏良还写了另外一篇文章：“向冲在时代最前列的最无私无畏的左翼旗帜马宾同志学习！”可见他十分崇敬马宾。 张宏良在座谈会上说，马宾现象不是一个孤立的现象，这个现象本身表明了中国左翼力量正在复兴。 

张宏良引述毛主席的话说，文化大革命是一场演习，演习什么?首先演习的就是这种大无畏的革命精神！他说，文革一开始，红卫兵就提出了要发扬“五敢精神”，即敢想、敢说、敢干、敢革命、敢造反，这是一种何等磅礴的大无畏精神！...... 今天我们更加需要这种精神，今天的中国再次到了生死存亡的关键时刻，中华民族再次到了最危险的时候，《中华民族再次到了最危险的时候》是我去年纪念主席诞辰113周年写的一篇文章，现在看来危机比去年更加迫近。

梅俏的发言把矛头对准改革开放的设计师邓小平。他说：“批邓反击右倾翻案风的时候，好多人跟不上，而且同情心在邓小平一边。当时发表一篇社论，《红旗》杂志发的，从资产阶级民主派到走资派，现在读这篇文章是很正确的，江青讲过去老干部70%到80%都是民主派。从现在结果看，江青的话有什么错？” 

一位名叫敬东的发言说：“30年的所谓改革开放，我们没有看到什么进步。我们看到的是政治、经济、文化、思想的大倒退，是全面糟蹋了社会主义，糟蹋了我们的共产党……”“中国社会在短短的30年就造就一大批特大官僚、特大地主、官僚买办、大资本家，这是什么执政纲领造成的？”敬东的结论是：“不得不呼唤人民的无产阶级文化大革命！” 

有北京学者认为，马宾、张宏良的这些主张，就是“正在复兴的中国左翼力量”为“拯救中国”开出的药方，令人毛骨悚然。 马宾由此被改革派精英戴上一顶“左的精神领袖”的帽子。他曾经的同事吴敬琏公开批他开倒车，更将他打入“旧路线和旧体制的捍卫者”之列。 

另一本引人注目的书是梅俏著的《毛泽东的“珠峰”》。这本书大约30万字。 翻开书，目录后面是一位署名“戴公”的人给作者的信。信中说：“祝贺你写了一部捍卫毛泽东晚年思想及无产阶级文化大革命的著作……文化大革命是伟大的，但同时又是丰富而复杂的，还需要有更多的人来研究。” 

据介绍，梅俏写这本书很下了一点功夫，收集了一些鲜为人知的史料，从毛泽东与刘少奇、林彪、邓小平的关系，毛泽东的“反修”理论探索以及“文革”中的外交活动等几个角度，详细评述了“文革”的过程，并且批判了“文革”结束之后，“死不改悔的走资派”“翻案复辟”，导致“卫星上天，红旗落地”的“背叛行径”。 

梅俏在书里写了一个衣衫褴褛的农民工，以此作为改革开放的缩影和写照。与此同时，对于国务院在2006年全部取消了农业税，给种田的农民发放多种补贴，以及多年来逐渐打破城乡二元结构，鼓励农民进城，却只字不提。 

这是“文革”结束30多年来国内仅见的一本从“左”的角度思考“文革”的长篇专著。 

据梅俏说，写作此书用了两年，完成于2004年12月。书稿完成之后，“是一位退休的农村支部书记赞助出版的”。2006年12月26日，该书“再版后记”说：“本书于今年5月出版后，得到读者的认可。在大家的赞助和要求下，年底再版。” 

过去，我一直认为，改革开放40余年的中国在不可能倒退回去，人民不可能答应“文革”悲剧重演。但当前的“左”的社会思潮、激进的愤青现象、仇官仇富的情绪…… 让人感到，如果不加以引导、管控，第二次“文革”不是不会重演。 

我们千万不可低估了极左思潮的影响力。

那些放大改革开放的问题，渲染计划经济年代的人人平等，没有腐败，没有黄赌毒，没有贫富分化，人人的生活有保障…… 

那些揭露社会阴暗面，炮轰贪官污吏和“走资派”，鞭笞为富不仁的民营资本家，放言为民请愿，宣扬阶级斗争的言辞 ...... 

虽然都很极端，但很能蛊惑人心，处在社会底层的草根阶层很容易接受这些东西。 

更令人不解的是，我们的社会并没有采取措施，压制“文革”式的极左思潮，还在让那些左翼团体和马宾、梅俏、张宏良之流任意发表为“文革”翻案的言论。 

我越来越相信温家宝总理离职前的判断：文革的错误并没有完全清除，没有政治体制改革的成功，文革悲剧还有可能重新发生。