谁统一抱走的小孩？抱走的小孩去了哪？这些问题都不重要，重要的是当地苦心经营多年的形象，可不又毁于 12 个字了么？

这就是没学好互联网思维，前期没做好市场教育，直接就把新概念给抛出去的后果。

其实全州挺冤的，" 统一抱走社会调剂 " 这概念虽然新，但经验并不新啊，只是有些地方用词比较能让群众接受而已。

李泽吉是蕉溪镇田溪村烂桥组人，2004 年农历三月十八，妻子顺产一名女婴。

之前，他已经有两个女儿了。为了再生个儿子，夫妻俩将刚满月的三女儿给堂哥代养，然后带着两个女儿去浙江打工。

当年农历四月二十，蕉溪镇有关部门一名工作人员，将这个刚生下一个月零两天的女婴，从李的堂哥家抱走。临走时说：

你们家太穷了养不起这个女婴，我把这个女婴抱去给政府抚养。

蕉溪镇在贵州镇远，到 2014 年那会儿，这个镇还是省级二类贫困乡镇。全镇有 14 个村（居），总人口 2.53 万人，其中 6882 人属于贫困人口，贫困发生率高达 28.57%。

这还是 2014 年，那大家的日子往前推 10 年可不得更难过。这么难的情况下，有关部门还想着要帮你养小孩，面对这么暖心的场面，一般人是很难拒绝的。

但李泽吉其实是想拒绝的，他后来跟媒体说：

如果他们把我儿子抱走，我砍死他们。

说这话的时候，他的几个女儿正在他身边玩耍，所以他停顿了一下又说：

如果把我女儿抱走，我也会砍死他们，但是，当时我不在家。

回到家了，因为自己也理亏怕罚款，他也没有去问过。

同一个村子的村民陆显德的女儿也被抱走了，抱走他女儿的是有关部门工作人员石光应。

石光应搁平时也是个有血有肉的正常人，后来面对媒体时，他也有了孙子。孙子在外地，他很想他。

但他解释起当年的行为，说了一句 :

交不起罚款，就送到福利院。这是县里的政策。

在当年，这种政策可能是存在的。只不过有些人理解偏了，有关部门抱走小孩，初衷是为了帮忙抚养小孩。

所以全州的问题，不是大是大非的问题，主要还是概念提炼得不对。

那些年，可能是这样的好人好事太多了，福利院的负担也越来越重。

福利院负担一重，可能好心人们觉得，不忍心看着这些小孩在最低生存保障线上挣扎，没吃没穿。

所以他们想了一个赢麻了的主意：

让外国人领养。

首先一般能来我们这里领养的外国人，家境应该不差，怎么滴也是当地的中产。在好心人看来，被这样的外国人收养，小孩的好日子在后头呢。

其次，自己人收养在当年顶多也就只能出得起几百块，外国人一出手就是美元，单位还是 " 万 "。

美国国际中华儿童服务中心主席钟先生透露过：

收养一个中国小孩的费用约为 1.5 万美元。虽然也有一些机构会收到 3 万美元，但是价格普遍能让人接受。

这些费用也不是吃瓜群众以为的 " 交易费 "，这种名目叫 " 赞助费 "，是外国人自愿赞助福利院的。

有了这些赞助费，福利院的好日子也来了，他们可以重新修建福利院，给其他小朋友创造更好的成长环境。

像镇远的福利院，2009 年就重新建了。总投资 400 万，其中 110 万来自于社会捐赠。

这 110 万社会捐赠，是外国收养人在这个福利院收养了 60 名弃婴送出的捐赠。

不过，外国人的捐赠拿了也挺烫手的，人家的手伸得还挺长。你说你们钱出了，小孩也领养了，本来只是 " 一锤子买卖 "，大家的友好合作就此结束。

人家偏不，还要来一本正经地监督这些捐赠的用途，这不是搞事情么？

一位外国收养机构的项目负责人还怪福利院不给他们汇报或反馈，他说：

我们只是被笼统的告知这是用在福利院改善儿童环境上了。这些钱到底怎么花的，如果没有每一笔的花费记录，至少一年应该给一个报告。

这话说的，我们的福利院接收小孩、照顾小孩还来不及呢，哪来的时间给你们汇报？

这话不是斯基瞎扯淡的，福利院的工作量是可以量化的。

1991 年，我们还只有 61 名中国收养儿童拿签证去美国，到 2002 年，这个数字已经上升到 5053 名。

美国移民局的数据，也能证明福利院没有在摸鱼。美国在 2002 年底就已经收养了超过 35000 名中国儿童了。

这业务量确实在蹭蹭蹭往上走。

这种业务可以补充福利院的经费缺口，调动基层救助工作的积极性，大力发展福利事业，这些都客观刺激着福利院想方设法搜寻婴儿。

湖南衡阳的福利院还为这个下达过一个任务：

一个职工一年内抱回 3 个孩子，即算完成当年的工作任务，工资可以得到全额发放，年终还有奖金。