中文网世界内，经常看见有人动不动提起“民粹主义”。但你再看一下起上下文，发现所谓的“民粹”或“民粹主义”大多是指的是民间流行的民族主义，或排外情绪。这实在是“民粹”一词的严重误用和滥用，其广泛程度已经到了令人咂舌的程度！大概因为“民粹”里有个“粹”字容易和纳粹一词联系起来了，呵呵。

其实，“民粹主义”是来自英文"populism"的中文翻译, 和“纳粹”或民族排外主义风马牛不相及。很多人把它译成“平民主义”比较贴切，它是同所谓的“精英主义（elitism)”或“精英统治”相对立的一个概念。

那么，平民主义究竟如何体现呢？我个人觉得林肯总统提出的“民治、民享、民有”（government by the people, for the people and of the people)概念是平民主义的最佳描述。一言以蔽之，就是“还政于民”，政府的权力来自民众，服务于民众并接受民众的监督。

“还政于民”也是川普从政时所提出的响亮口号。原因在于美国建国两百多年来，已经越来越偏离了国父们的最初理念，越来越被极少数精、财团甚至深不可测的所谓深层政府所控制。而于此同时，民间的财富也以越来越快的速度流向这些“精英”。长此以往已对美国的立国根基形成极大的冲击和腐蚀，同原本的建国理念已经想去甚远。

有趣的是，那些搞精英统治的集团，往往总是打着“平民”的口号，甚至打着为弱势群体，为受压迫者抗争等等，把真正的“平民主义”概念彻底扭曲后，形成一种变态的政治正确，为实现真正的极少数人控制绝大多数财富的精英统治铺路。这一点上，无论是共产主义统治精英还是西方白左统治精英使用的手段都如出一辙。

共产党起家，不就是靠打着让贫苦人翻身得解放得口号，打土豪分田地搞阶级斗争么。最终得结果我们都看见了，中共几百个红色家族控制和掌握了全国99%的财富和资源，民间企业家和老百姓难逃被财富清零的厄运。是彻头彻尾的“精英统治”

西方白左呢？也差不多。君不见，美国白左统治阶层，动不动“黑冥鬼”，动不动LGBTQ,动不动安提法，动不动开放边境让大量非法以民入侵，动不动也搞什么“平等（实则平均主义）”，财富再分配，分化和强化财富差别，族裔差别，搞阶级斗争，激化矛盾么？你以为这些民猪党统治精英真的为平民着想？看看那些大搞绿色能源气候变迁的政客们的家的豪华设施和对能源的浪费，看看佩罗西庭院深深的高墙，同他们的口号是多么的不协调。

一句话，无论是共匪还是猪党白左精英，都是打着平民口号来实现起真正的精英统治，将财富控制在他们手中,用欺骗忽悠（gaslighting)实现其真正的精英统治

随想随写，文不成体统见谅