習近平是不是讀書人?
習總好讀書,有書單為證。
習總博覽群書,所列閱讀過的書古今中外、諸子百家、世界名著,凡數百本。南來客看過書單,叫聲“慚愧”,書單上所列書名,大多還是認識的,所列巨著,很多卻未曾讀過。就說《資本論》,兩大部頭,在南來客父母家中書架上擺設了七十年,父親也許讀過,南來客卻沒看過一頁。南來客清理父母家中遺物,上千本藏書, 從資治通鑑到朱生豪翻譯的莎士比亞全集,從《紅樓夢》到《A Tale of Two Cities》,包括南來客當講師後花四十多塊人民幣(將近半個月的工資)買的大部頭《韋氏英語大詞典》- 枕頭大小,比枕頭厚,都成了廢物回收站蘇師傅麻袋中的廢紙。作為家中老物件(破舊不堪,《資本論》南來客是帶回美國家中,數年過去了,至今還是沒看。而習總居然讀了三遍(有讀書筆記為證),能讓南來客讀三遍的也就《三國演義》和《水滸傳》,對了,還有《毛主席著作》前四卷。別的書,無論是《西遊記》還是《紅樓夢》還是《青樓夢》還是《繡像金瓶梅詞話》(非潔本),南來客都沒讀過兩次以上。
黨政軍領導人不必做四腳書櫥,但僅以書單上所列書名推算,說習總讀書破萬卷應該是沒有異議的。南來客數年前初到“文學城”。寫過一篇《談讀書》,也曬了一下自己的書單,小時候是《小馬倌和大皮靴叔叔》,後來也不過列了《聊齋志異》、在《簡愛》等,弄得一位網友問:沒看過《復活》?答:當然看過,不是不好賣弄嘛。南來客注意到習總沒提《金瓶梅》,但這不能說明習總沒讀過。好歹那是老毛推薦的書啊。至於英文版的習總讀過沒有,就不得而知了。南來客通讀過《金瓶梅》英譯本 (應該是Egerton的《Golden Lotus》),不少原文中弄不明白的問題讀英譯就迎刃而解了。如果說還有什麼書南來客讀過習總未必讀過,那就是《周公解夢》和《麻衣相術》,不過南來客也就是好奇翻了幾頁。
習總算不算讀書人?
先聽聽他自己怎麼說。
據報道,習近平多次在公開場合提及讀書,並曾說,“讀書已經成為我的一種生活”。
南來客認為,對曬書單嘖有煩言和習總算不算讀書人不是一回事。
南來客認為,除非自己讀的書比他多,否則還真沒資格說他不是讀書人。
這裡說的是自己。
下面說說某人。
某人不學無術,不讀書不看報,居然說習是政治家,不是讀書人。還說什麼習總的書南來客代讀。
政治家怎麼了,就不能同時也是讀書人?
質疑南來客的學位已經夠可惡,怎麼又扯上習總?說什麼書是南來客代讀的。難不成你還要說博士論文是南來客捉刀代寫的?
顯然指桑罵槐。
反了你個奴才!