有人说，君主立宪制是民主体制。而我却不这么认为，我认为君主立宪制还是那个君主专制，只不过是那体制里的一部分的皇权下放给了大臣，而作为君主的其它特权却还被牢牢的保留。这特权造成了阶级不平等，也必然会有人格之间的不平等，也就意味着阶级压迫：你必须给我跪下。这一现象都会出现在一切君主立宪制的国家中，从英国王室，到泰国王室，都一样，还可能一个比一个更甚，请看视频里泰国国民给泰国国王双膝下跪的场面。而英国王室的下跪礼虽然在形式上要好一些，只是单膝下跪，但是，实质上与双膝下跪完全一样，都是要在王面前屈尊和低微。况且，英王室的单膝跪礼只是英格兰的民族习惯而已，因为他们可能认为双膝下跪是对王室的不敬，就像他们把鸦片当成自己的国家名片一样，它国的耻却是英国的荣誉。

谈到皇权下放给大臣是界定民主体制的问题，我要说，如果这是个标准的话，那么，中国历史上的很多朝代都已实现了民主，看看那些昏君，不理朝政，将朝政一甩给了宰相等人，从此实现了君主立宪制，走向了民主。最后的国家是破烂不堪，走向终结。看看当今那些所谓的君主立宪的国家有哪个发展起来？又有哪个不在走下坡路？那个号称是发达的民主国家的英国早已开始接受联合国的粮食援助，那里有四百多万的儿童挨饿，吃不饱饭。再看看选出来的那些英首相或泰首相，哪个不是白痴？现在的日本人都有很多人口喊天皇万岁，那个死了的安倍晋三带头高喊，封建色彩甚浓烈。

君主立宪制都是昏君的制度，都是封建制度，都必须被废除。