一大早读了右撇子“双重标准才是正确理智的标准”一文和跟帖，有所思。、

评注：你这么努力跟随右撇子，你由六四左变成撇子右。

关于“双重标准”，老农民博跟贴说右撇子博“理解有误”。

评注：这老农民都成你要学习的老师，可见你真没文化。

右撇子说这是“理解差异”。

南来客觉得两人各有各的道理。

评注：其实，这矛盾的两个人中必有一个是错的，而你却要来和稀泥，可见你自己本身也是一脑子烂浆糊。

老农民博的“双重标准”指的是一种现象，涉及“不公平”。比如曾几何时，没完没了地进行核酸检测，拭子探肛都用上了，隔离十四到二十一天，一人得道，满楼送方舱，动态清零理直气壮，怎么到了人家那里，鼻探测核酸、隔离数日等措施反倒成了辱华行为？这是典型的“双重标准”。

评注：关键点是，中国严格进行核酸检测时，你指责，你放松，而到了中国开放防疫时，你却专门对中国入境者进行严格核酸检测，那么，你到底是支持严格防疫，还是不支持？很显然，你和你们的脑子出了问题，已不仅仅是双重标准的问题，而是自己做婊子，却要指责别人不当婊子的问题。

右撇子博博文讨论的问题涉及“以其人之道 还治其人之身”，说的是标准。

评注：你要是啥？

南来客无意介入“双重标准”的定义之争，只想谈谈读博文及跟帖后产生的一些想法。

评注：只要谈及这个话题，你就是在介入，你这是既要做婊子，还要里贞洁牌坊。

首先是有没有“普世价值观”。

没有普世价值观就没有普世标准。

同住地球村，狼和羊的价值观一致吗？

答案很清楚，不一致。

评注：你连狼和羊的价值观都那么了解，可见你的确是只披着羊皮的狼，中共因你而烦恼。

第二个想法是：应该采用哪个标准？

这也好办，当然是正确的标准。

评注：满篇废话！说你是女人，那都是抬举你，你来连女人都不如。

第三个问题比较复杂：谁的标准是正确的标准，狼的还是羊的？

评注：你这种人，只会纠结于姓资还是姓社的问题。

按“丛林法则”，显然是强者说了算。

问题来了，仅仅按“丛林法则”算，难道狼就没一点道理吗？

评注：按你的丛林法则，狼吃你都属正常，更何况羊？所以，你要遵守你那法则，让狼吃掉，否则，你就是违背天理。

听听中山狼是怎么说的：

天生汝辈，固须吾辈食也。

狼吃羊那是肉食动物的天性所致，天公地道。

羊要是咬狼却有悖天理。

公平吗？羊上哪儿说理去?

所以右撇子博提出“双重标准”和“以其人之道 还治其人之身”，“以遂其愿”。南来客举双手赞成，跟了一帖：我欲仁…

评注：在你被野狼吃掉前，必须被色狼美餐一把。

你不是否定民主制度吗？

成全你。

你不是反对言论自由吗？

成全你。

中山狼可恨之处还不在嗜血天性。

你是墨家，讲“兼爱”，应该舍身饲狼。

利用他人的善良行恶是恶人惯用伎俩。

网上跟帖讨论乌克兰局势，南来客说，如今能否停战，已经由不得俄国人了。

鲁九跟帖说：那么说你和乌都是好战分子 。

意犹未尽又加上一句：你的基督精神哪去了。打你左脸，你该把右脸递过来。

鲁九，一个无神论者网棍，跟基督徒南来客谈基督精神，这不是滑天下之大稽吗？

评注：既然你是基督徒，那你就要用基督精神要求自己，而不是以牙还牙，因为圣经里没有以牙还牙之说。而且，难道你认为一个教授给文盲讲授文化是滑天下之大稽？这也难怪你没文化！

更可笑的是他居然不知道这句话的上半句是：我告诉你们不要和恶人作对。

评注：你圣经告诉你不要与恶人作对，要以爱相许。

鲁九男女不分，左右不辨，引用《圣经 》相当不严肃。

评注：你裤裆下没有鸟窝，而只有蛇洞，你装什么男人？

耶稣基督没说过“打你左脸，你该把右脸递过来”。

耶稣基督原话是：有人打你右脸，连左脸也转过来由他打。

评注：我抽了你右脸，啥时你把你的左脸也转过来？你要听基督的话，千万别背叛基督！尽管我知道你特爱妓赌。

没说有人打你左脸你该如何应付。

君不见，鲁九挥手想打南来客左脸，却一巴掌打到自己脸上了。

知道鲁九不要脸，不知道脸是如何“递过来”的。

评注：你的基督对你说：“有人打你右脸，连左脸也转过来由他打”，因为你那脸不值钱。