俄羅斯必然歸還中國的領土？

剛讀過魯九新作《俄羅斯必然歸還中國的領土》，本來一笑置之，發現跟帖中魯九說南來客一定反對。

事關原則，南來客就不能不說幾句了。

魯九好以己度人，特別是看南來客時，常常目中出現是魯九的影子。

如果俄國必然歸還中國的領土，南來客反對又有什麼用呢？為什麼要反對呢？

跟魯九所論相反，如果俄國歸還中國的領土，南來客絕對樂見其成。

只是天上掉餡餅的事南來客不相信。不相信跟不贊成或反對是兩碼事。魯九時時將兩者混為一談，魯九說“英特納雄耐爾明天就實現”，你若質疑這話的可信度，魯九立馬給你扣一頂“反對英特納雄耐爾要實現”的帽子 儘管你質疑的是“明天”。

一廂情願也體現在《俄羅斯必然歸還中國的領土》這一標題上。

不但歸還，還必然。

如果魯九的標題是中國必將收復失土”，倒也還說得過去。

斷定俄國必然歸還中國的領土，魯九有什麼底氣敢這麼說？

原來結論是魯九縱觀世界、分析了大國博弈的態勢後得出來的。魯九認為，俄烏一戰，俄國大傷元氣，必須依靠中國這個大腕，共同對付西方。為此，俄國會歸還中國的領土。

果真如此？

魯九料事，如張召忠談兵。用粵語說，得啖笑。

首先，中俄協議明確中俄之間沒有領土糾紛。

既然如此，也就沒有什麼中國的領土要歸還中國了。

俄國會拿自己的領土換取中國的救助嗎？

俄國人真到了亡國滅種的地步了嗎？

割地求援和撤軍講和俄國人會選哪一項？

有沒有想過俄國人一翻臉跟美國人聯手對付中國的後果。真有那麼一天，炎黃子孫無譙類矣。

不是口口聲聲說沒有永遠的朋友，只有永遠的利益嗎？

一個想拉你上賊船，一個想當漁翁。

都不說破。

唯有魯九，上竄下跳，替俄爹說項不遺餘力。

能說說俄國人什麼時候歸還中國的領土嗎？