中共為什麼非要解放台灣？

馬悲鳴

中共非要解放台灣好像是為了“不忘初心”的“解放全中國”目標尚未最後完成。其實所謂的“解放”說反了，中國人民解放軍實際上中國人民禁錮軍，把中國大陸的老百姓禁錮在一個個網格節點上，以便於嚴控。

實際上，1996刮目相看台灣。那年時任總統李登輝開放了台灣的總統直選，並自己首次當選。然後是陳水扁兩屆8年後出總統府入監獄，讓全世界看了台灣一個大笑話。

但總統的人格缺陷代替不了總統直選制度的合理。然後的馬英九兩屆沒有出總統府入法院；蔡英文兩屆似乎也不至於。

曾見一視頻。大陸小粉紅和台灣年輕人爭論海峽哪邊更好。爭到最後，台灣小青年抬出“自由民主”，指台灣的領導人直選。不料小粉紅嗤之以鼻，質問對方，“你們台灣的自由民主能選出我們習近平主席這麼優秀的國家領導人嗎？！”

——台人無語。

國際上有個占領五十年無人認領的新發現土地就算占領者所有的規定。自從1949年渡海遷台的國民政府至今已經七十餘年。但大陸中共一直在認領台灣。問題是大陸這個認領台灣的中共政府自己的存續年頭和國府遷台一樣長。而且國府在遷台前就已經存在，存續時間比中華人民共和國還長22年。究竟應該哪邊認領哪邊呢？

自從中共改革開放後，台灣國府承諾不再認領大陸，但大陸不改初衷，一直在認領台灣。

自從中華人民共和國成立之日起就從不曾領有台灣以來七十餘年，國家建設、人民生活和歷次政治運動好像和台灣是否孤懸海外無關。人家願意回歸當然好；但如果不願意回歸，七十多年也都習慣了；幹嘛非逼人家回歸，甚至不惜動武呢？

其實細想中共非要解放台灣不可的另一個原因是說不出口的；那就是台灣人用中文和講中國話。

這怎麼可能是中共非要解放台灣不可的原因呢？

你想想，中國實行這麼個馬恩列斯毛主觀臆想出來的制度，背離現實太遠；最後連蘇聯老大哥都放棄了。如果是美國人用英文指出這個制度的沒道理和反人性，而中國人能獲得並讀懂英語信息者寥寥無幾，故但說無妨。

如果是台灣人直接用中文講出馬恩列斯毛想象出的這個制度邏輯不通和劣跡斑斑，那麼大陸老百姓可以不藉助翻譯就能聽懂讀懂並和身邊發生的事相比較，那中共中央宣傳部和組織部七十餘年的政治思想工作和組織建設豈不全廢了嗎？更何況台灣直選領導人的實踐；在兩黨相互指責中，爭相買好選民，一步步改善民生福利的現實。這比大陸中國人先學會英語再讀英文民主文獻要方便得多。

這就是中共必欲“解放”台灣的真正原因。即使台灣真的不戰而無條件投降大陸，中共也不會履行它的承諾。至少，這能把大陸的政治思想工作和組織建設比下去的台灣社會管理制度是一定不能再用中文和中國話向大陸老百姓演示了。

中共雖然占領了西藏，但因長年不曾摧毀藏語，故無法用漢語直接做藏人的政治思想工作。新疆的維吾爾語和內蒙的蒙語都有這個問題。如今中共剛明白過來，故下強令消減地方少數民族語言的教育，為此不惜逼得好幾位少數民族語教師自殺以殉本民族文化。一位藏族女研究生還因為回老家教小孩藏語而被捕。

另外港人雖然使用中文，但說的是粵語。內地老百信很難聽懂。而台灣，只有台灣是能直接用國語，大陸叫普通話，和大陸老百姓溝通的；故是中共之大忌。