2024台湾大选之后看台湾前景

马悲鸣

台湾大选结果出来之后，各处一片评论。我这个曾经和台独大佬洪哲胜大战二、三十回合者，也应该发表些见解。

从选举结果看，赖清德萧美琴的民进党得票40%余，低于蔡英文竞选连任时的那次53%。这大概是侯柯分票的结果，就如当年的连宋分票导致陈水扁获胜。老布什竞选连任那次也因为拉斯·普路分了他的票而导致克林顿胜出。

老布什那次还因为共和党已经连任三届，里根两届加里根的副总统老布什这一届；用马英九的话说：当家三年狗也烦；选民也烦了连任三届的共和党，想换换口味的结果。

眼下民进党已经连任三届，四年后赖清德将面临老布什竞选连任那次同样的局面，非绿如果能形成联盟，不使分票，有可能让民进党下架。

美国早期是联邦党和民主共和党竞选。联邦党倾向保守，力主制度的订立。严格说起来，美国这套选举制度的设立，联邦党人功不可没。但正因为联邦党的保守倾向，在经历过第二次英美战争后，被竞选对手，主要是民主共和党，指控犯有“叛国”罪。联邦党人有本《联邦党人文集》祖述他们的政策观点。老实说，美国能有今日，是联邦党人的保守倾向和英国政府内不肯大肆讨伐美洲殖民地的反叛，不再追求“皇国必胜”的结果。

随着最初一批联邦党人老死病榻，民间不再有他们那批人的高瞻远瞩，况且制度制定好，并维护了几届良性运转后，也不再需要革命性的大肆改动了，联邦党人便没了继承者。于是大选便形成了民主共和党的一党独大。

当家三年狗也烦。民主共和党连任三届选民也烦。但又没有竞选对手，那怎么办？

很简单，民主共和党自行拆解成民主、共和两党就行。后来果然如此，直到如今。

当然这不是某个提纲掣领的先知拆解的，而是由于没了竞争对手，内部自然纷争出来的结果。所以，再好的政党执政也会出现“狗也烦”的局面，观众总不能永远只看一齣戏，总得换换剧目、演员吧。 联邦党人式微前被攻击为“叛国”。向谁叛？当然是叛向英国。美国独立后英美之间还曾发生过英国入侵的第二次英美战争。但你看自从英国女王伊丽莎白二世登基后的所有美国总统，从杜鲁门到拜登，都把上任初期就访问英国拜见女王当成头等大事。

如今女王已然宴驾，明年看看新当选的美国总统，不管是连任的拜登，或者是再度当选的川普，是否还会继续访英拜会停妻再娶的英王查尔斯三世。拜访女王能凸显“女士优先”的绅士风度；拜访查尔斯就不再有了。

从美国的民主共和党分裂的历史看，国民党大佬连战、吴伯雄、王金平都在哪儿？都老了，八十多岁了。国二代连胜文、郝龙斌也未见出来竞选。随着时间推移，国民党不可避免地逐渐式微。

你看现在民进党当选人举手向着国民党的党旗帖在红布上的党国国旗宣誓就职时的滑稽相，痛恨国民党集权统治的绿营怎么可能永远忍受下去？

一旦国民党式微，民进党在大选中接连立于不败之地，选民烦之又烦。如果这时民进党能适时分裂成民主、进步两个政党竞争。民主党主张公平，进步党主张效率；台湾民选制度的演进才会更上一层楼。

——现在台湾的民选制度仍处于美国建国之初联邦党和民主共和党竞争的时代。距离当今的美国还差两百年。

【跟帖】

* 谢谢先生的分享！民进党内派系林立，分裂是早晚的事，现在新潮流得势，其他人肯定不甘。- 赵大夫话室

* 在掌控美欧的路西法子民眼里，台湾和乌克兰人均借战屠宰后祭祀族神的血食。- StockUp

* 台湾的前景是被统一，早则5年内长则15年内统一。- XYZ-Space