河南大学季书记的小手

据河南大学官网2024年3月30日报道：2月28日至3月29日，受校长张锁江院士委托，校党委书记季波带队先后赴中国科学院、中国人民大学、清华大学、中国科学院大学、北京大学等调研交流。2024年3月20日，季波在北京大学座谈交流时表示，北京大学是河南大学长期以来的学习标杆、追求榜样。此次专程调研，是河南大学落实河南省人民政府与北京大学全面战略合作的重要举措，也是近距离向北京大学“求取真经”的珍贵机会；希望北京大学“大手拉小手”、河南大学“站在巨人的肩膀上”，在高层次人才、骨干干部支撑、新工科、新医科布局建设、强理振文等学科建设、学术交流等方面得到北大的帮扶和支持。

（见：http://news.henu.edu.cn/info/1083/128276.htm）

季书记看上去满脸谄媚和讨好的样子，定是因为有求于人。瞧，他话一出口，立马让河大人颜面尽失：他说出，希望北京大学“大手拉小手”，让河南大学“站在巨人的肩膀上”。

这个出自一位大学主要领导的口，非常刺耳、刺眼。

首先，北京大学的“大手”有多大？河南大学的“小手”有多小？季书记心里是否有数？

作为河南大学的一把手（虽然自称只是一只“小手”），在北京大学做出这样的表达，怎么越看越觉得是一番既可怜又可憎甘为人下式的卑微乞讨？

河南大学，今天何以沦落至此。

这是季书记的“大手拉小手”请求的一种视觉实现

季书记希望“大手”如何拉“小手”？对“大手”是否拉得动“小手”是否有估计和判断？

另外，季书记为什么想让河南大学“站在巨人的肩膀上”？这么做是什么意思？是让河大超过北大或者高过北大？如果这样，北大怎么会愿意？河大对北大提这样的要求，是否太过分太滑稽了？季书记是不会说话还是用心不良？如果真的想“站在巨人的肩膀上”，在这么做的时候，最好先别说出来，这会让“巨人”反感和警惕。

即使北大在季书记眼里是巨人，它是否足够“巨大”或者河大足够“微小”以致可以让河大站到它的肩膀上？也许，季书记的本意只是一种“傍大款”和“攀龙附凤”的愿望而已，没有超越“巨人”的非分之想。真的如此，却让河大情何以堪？

从文理的严谨和逻辑上看，把“大手拉小手”和“站在巨人的肩膀上”这两个场景放在一起观赏，也是相互矛盾的。也许，季书记心里想的是，先让北大的大手拉扯河大的小手，这样成长起来，然后再站到北大这个巨人的肩膀上领略更上一层楼的豪迈。如此，看来季书记想告诉北大，自己打算带河大走韬光养晦的套路，让北大帮忙和配合。只是，他在这种场合明说出来，显得很不得体和无脑。

这是季书记为河大和北大未来关系所设想的愿景的一种视觉实现

季书记说，北京大学是河南大学长期以来的学习标杆、追求榜样。

哈！这是哪跟哪啊？人们还真不知道河南大学“长期以来”在学习北大、“追求”北大。季书记恐怕对北大和河大的历史和现况都所知甚少。现在他居然代表河大这么说，与河大人商量了吗？相信他的胡言乱语和信马游缰并没有获得河大的授权。只是因为他觉得自己是书记，就有权力可以替河大任意大包大揽毫无底线和廉耻感地献殷勤卖萌了。

季书记表示，此次专程调研，是河南大学落实河南省人民政府与北京大学全面战略合作的重要举措，也是近距离向北京大学“求取真经”的珍贵机会。

不知道季书记的班子此次“近距离”从北大那里得到了什么“真经”，又是如何落实河南省政府与北大全面战略合作的举措的。

就说季书记发出的“大手拉小手”的请求举措，应该也是从北大学的“真经”。按这么说，当年的北大，也有过伸出自己的小手，让大手拉的经历，只是没有人清楚，那个大手在哪里。退一步说，如果北大没有“大手拉小手”这回事，都是靠自己成长起来的，那么季书记的请求，其实与他做出的向北大“求取真经”的表达，只是单方面不加掩饰地抒发了他的急功近利、弯道超车的投机心态、也暴露了他外行看热闹时带出的迷茫和困惑，看不出他有丝毫学习北大学科建设经验的诚意。

事实上，这次调研的成果，除了一篇新闻报道外，时间过去了将近一年，并没有给河大带来任何有正面意义的新气象。

相反地，负面的事情却接踵而至，这包括发生在5月2日夜的河大礼堂的焚毁事件和他的班子对河大师生颁布的禁言令。

相关事件的细节，见万维读者网文章《从“莫问国是”和“不得妄议”到河南大学对其大礼堂灭顶火灾事件的禁言》：https://m.creaders.net/bbs/life/view/1684277

这个事件发生后，河大除了在第一时刻实施了对师生们的禁言措施，还没有一个校级领导站出来承担责任。

【画外音】季书记的手虽然小，但是它在河大却足够大，大到可以捂住河大6万师生的嘴，阻断信息的流传和情感的交流，有“一手遮天”的气势。可谓胆大妄为，毫无顾忌。

所以，顺着季书记的话说，北京大学就是这样作为“河南大学长期以来的学习的标杆、追求的榜样” 的。

为此，北大人也应该感到不安和被劫持。毕竟，徒不屑，师之怠。

现在让我们再回到季书记的“小手”上。问题是，他是怎样想出恳求北大对河大“大手拉小手”这种帮扶模式的？

大学的成长，在于大学自身学者的成长，而学者成长的真正动力，源自大学本身的学术创新和自由思想的氛围。

这些，季书记作为一个专职党政干部不可能体验到。但是，从他作为纯官员的成长路线看，他的“大手拉小手”的思路，却是他的人生经历，特别是他成功的爬官阶经验的提炼和总结，也可以说，是他的肺腑之言。 与大批身居高位又毫无建树可言的官员一样，相信季书记非常清楚，他的小手是如何搭上能拉他的大手、使得他达到今天的官位的。特别地，可以想象，他的“大手拉小手”的表述和其中所包含的媚上做派，在官场上已经历经锤炼并有效地使用过了。

只是，把它作为谋求大学快速发展的法子，是完全不着调的一种神经错乱和一厢情愿的梦呓。

从河南大学的新闻稿中，看不到北大对季书记的请求是如何回应的。但是，可以相信，北大的与会领导对被河大尊为“大手”和“巨人”，应该是感到很受用的。

在北大的配合下，河大季书记一行的活动取得了圆满成功：既让北大领略了它作为“大手”和“巨人”在有着百年历史的河大人眼中的江湖地位，也表达了河大自己作为“小手”的谦卑和希望终有一天“站到巨人肩上”的抱负。所以，可以说，在很多人眼里，是一次皆大欢喜的活动，它类似于混江湖时往往需要做的“认大哥”和“拜码头”这种事情。 

【画外音】这个季书记，显然在优越者面前不羞于露怯和说软话求情。他如此这般地“受河大校长张锁江院士委托”去“落实河南省人民政府与北京大学全面战略合作的重要举措”，令人不齿。

【画外音】北大虽然被季书记捧上了天，也许到了飘飘然的境界，但是，整个活动就是在陪河大季书记演一场戏而已。相信无论季书记怎样捧，北大领导应该很冷静、很清楚地知道自己作为季书记口中的“大手”有多大，作为“巨人”有多巨，又如何能够拉扯季书记伸出的“小手”，又怎样对付季书记要让河大站在自己“肩膀上”的设想和算计。令人费解的是，北大领导乐于陪季书记演这样的戏和作相应的角色配合。 可能，他们真的没有更好的事情要做。演这种戏，在高校江湖中已经成为常态和规范动作。

【画外音】戏开了场，总是要有收场的时候。好在时间有的是，且看季书记为北大和河大设想的“大手拉小手”和“站到巨人肩膀上”的二幕戏如何演下去。至少，季书记已经为河大在这出戏里找到了他认为最优化的角色和定位，代表河大伸出了他的恳求拉扯的“小手”，走出了第一步。

【画外音】在中国，官场里的裙带风气和媚上作风，已经形成气候并开始影响学术界。季书记出演的“大手拉小手” 的戏，是这种气候下穿过云层的一道光，它也给学者们如何快速成长的问题，从一个党政官员的角度指明了可能的捷径。

【画外音】有一个官场定律说：媚上者必骄下。 还有一个市井俗语说：说软话者意在吃软饭。这些，在季书记身上似乎目前都显现出了前面的一半，而后面的一半如何，还要继续看戏。不过，“软饭”也是饭，也能当干粮，能让饥不择食渴不择饮的人尽快获得温饱和满足感。