逛某網站，剛發貼，就收到私信：

“看到您在推廣文化空間、美學環境相關內容，真的非常佩服。文化如果不能被感知與沉浸，確實容易被遺忘。很想了解您在這方面的實踐經驗，向你多多學習。”

我的讀者不多，評論也少，所以這麼空泛的私信（我的帖子是一篇書評，跟所謂文化空間、美學環境不相關）我也回復了：

“客氣了。您可能沒讀過我的小說。讀過之後對我的印象也許會兩樣。”

一刻鐘後收到回覆：

“剛剛看了您的小說，我覺得你寫非常的真實，尤其是對兩性關係與心理的觀察，真是既深刻又寫實，您對欲望與理性的交鋒寫得太真實了。我覺得很多人內心的掙扎被您寫了出來。希望可以多多交流。”

“兩性關係”？“欲望與理性的交鋒”？“很多人內心的掙扎”？初讀我的小說，光看題目《婷婷，你也喜歡女人嗎》也會意識到這書跟女女戀情相關。既不驚訝（哎鴨，紅臉emoji）也不詢問（三人組，你的意思是？）措辭還是那麼褒獎有加，聽着不對味。我回覆：

“謝謝你的誇獎。我在幾個網站連載，也遭遇過人身攻擊。”

那人又回覆：“您是在加拿大還是美國呢？”

我的小說第一章寫着，伊萬和他的妻子克莉絲汀住在美國西海岸。城市的描述參照了西雅圖。也許西雅圖離加拿大近，或者氣氛類似溫哥華？不管怎樣，我沒有跟這人再聊下去。

兩天后，那網站貼出一篇熱度很高的博文，博主詳述了她跟某人聊天，向其透露私人信息，最後斷定TA是騙子的經歷。文章很長，看似博主受了感情的傷害。我查自己的私信記錄，與私信我的是同一網名。那些空泛、不搭調的話，應該是出自一位不算高明的社交工程師。

網絡險惡，輕易不要吐露私人信息——除了遵循這個原則，鑑定一個人是不是別有用心，其實有簡單的辦法，尤其對我們這些文字作者來說。讓TA讀我的小說，TA真有心讀幾萬字，理清人物關係和情節，哪怕本來是想套我什麼，我也會佩服TA敬業。朋友們如果收到類似消息，建議直接髮長文的鏈接，然後問個只有細心讀過的人才能回答的問題，真偽立現。