波普尔证伪产生的背景

 一、哲学背景：逻辑实证主义的局限

20世纪初，维也纳学派主导的逻辑实证主义认为，科学命题必须“可验证”，即通过经验观察加以证实。但这一观点面临严重问题：

• 很多科学理论（如引力、原子结构）无法直接验证，只能间接支持。

• “验证主义”无法排除伪科学——比如占星术也能“验证”个别案例。

• 归纳法逻辑上不可靠：从有限观察无法推导普遍真理。

波普尔提出：“我们无法最终证明一个理论为真，但可以证明它为假。”这就是证伪主义的核心。

二、社会背景：科学与伪科学的混战

波普尔亲历了20世纪初欧洲思想界的混乱：

• 弗洛伊德的精神分析、阿德勒的个体心理学、马克思的历史唯物主义等理论广泛流行，但它们往往解释一切，却无法被反驳。

• 他观察到：这些理论在面对任何反例时都能“合理化”，因此缺乏科学性。

• 他反思：真正的科学理论（如爱因斯坦的相对论）是冒险的——它提出明确预测，允许被经验推翻。

因此，波普尔试图建立一个区分科学与非科学的逻辑标准，这就是“可证伪性”。