我有时意会跟帖的偏差较大。昨天铃铛的《京城旧事（２）》贴出后，墩子、老五和老么的跟帖我好像都没意会到点子上。

看《京城旧事（1）》时我注意到了韩信这个名字与一位历史人物雷同， 但是看到（2）时就不再有什么联想了。也就是说我几乎忘记了那个司机也叫韩信了，于是我看跟帖时就只想着他们是在调侃铃铛，没有在意铃铛与韩信的关联。

1.墩子跟帖说：“嗯？你不会是刘邦吧，嘿嘿 ”。

我看后根本没想到司机韩信，而是想到了秦始皇。想到了刘邦见到秦始皇威风凛凛时所说的：“嗟乎，大丈夫当如此矣”。所以以为墩子是在调侃铃铛要取而代之她们公司的头号公关小姐花瓶儿那。于是我跟帖说“哈哈~~~这就是你所标榜的婉转吗？”

2.老五跟帖说：“您是刘邦还是韩信？”

看了这一问，我想我可能把墩子的跟帖想拧吧了。可是司机韩信已经有了，那你老五还问个嘛呀？莫非也是在说和墩子的一样的意思？可那是啥意思哪？他们咋都想到那去了呢？

刘邦刚开始不重用韩信，韩就弃刘而去，后被萧何月下给追回来了。待韩帮刘安邦定业之后，韩的军事才能又令刘邦极度不安，故夺其兵权，徙为楚王，继又黜为淮阴侯，软禁于刘邦身边。

可这些和铃铛又有啥联系哪？莫非他们的意思是猜测别看司机韩信那般嚣张，但是最后还是要听铃铛调遣。揣摩到此我也只能莫名其妙的“嘿嘿”两声，还是不甚明白。

3. 不老跟老五的帖子说：“被追的，还能是谁？”

看到这，我有被点拨了一下的感觉。一开始以为这回算弄明白了，他们就是在说一个简单的事情，即“是女追男，还是男追女”。可是一细想不对劲儿呀，是萧何月下追韩信，和刘邦不搭界呀。

待到再打开不老的跟帖我就又懵了，在里面他说：“当然也可能是吕后”。

因为韩信的才华和绝世军功，吕后担心刘邦死后韩信篡位。于是吕后让萧何诱韩信进长乐宫，以谋反罪名杀之。把铃铛和那位司机韩信的未来发展套在这么个历史事件中，他们的想象力真是愈来愈丰富了。而我非但跟不上趟，还觉得简直有是匪夷所思。

最后在此，我也就话赶话随便套它一句吧，真是“成也萧何，败也萧何”。

……嘿嘿。