最近放假，潜水复习功课，目瞩了科学非科学、穿墙屁是香是臭两大论战，插不上话，干着急啊。借用不久前老五问牢头文学的随便心态，俺在这儿马后炮的的加上几句吧。
职业的黑箱理论，像南泥湾说的，新颖，可惜证明不了中医是科学。看来在协和混过的人，也有能力制造垃圾理论。按照职业的思路，法轮学也是宏观生命科学了，因为法轮很宏观，法轮也有治病救人的个例。
佩服南泥湾不带成见的清晰思维，可惜职、南两位科学家都忘了，其实严格的讲，西方医学也不是科学。就像俺学的工程学不是科学一样，他们搞的西医至多也就是应用科学 – 技术而已。
一门像中医这样的技术是否能被接纳到科学（准确的讲应用科学）的大家庭，不光是这门技术所用的操作/试验和操作方法，更在于这门技术能否还原到现代基础科学 - 数学和物理。中医即使能通过的南泥湾所说的操作方法关，如果中医理论还停留在阴阳五行的原始巫学水准上，还原不到现代数理理论，中医也还不是科学，而会是又一种被西方看作的神奇的东方“功夫”。
穿墙屁关于科技的帖子，就像贪得说的，写得是不知所云。这帖子正中了南泥湾对穿墙屁的评价，文采上的巨人（俺有怀疑，嘿嘿），思想上的矮子 – 俺再加一句，科学思想上的无知无畏。就这一事例来讲，穿墙是没有资格来强求五味的科技民工都成为他那样的“大”作家的。
看到穿墙屁一方面嘲弄老五、牢头傍名人、攀高枝，一方面心不在焉的提醒大家我阿P是出身名校、拜过名师的名家。俺也在心不在焉的通告一下，俺在马大混过，在国家机关搞过科技理论，这会不会为俺关于科学技术的谈论增加点份量呢。嘿嘿。
