在论坛中玩久了的人大多会遇上各种类型的网战，也就是我们常说的口水战。高质量
的网战是对论战双方的智力，知识面，和逻缉思辩能力的考验，当然再加上趣味性，
还是能吸引观众并给大家带来娱乐的。

我下面的讨论将围绕君子间的网战，而恶意的诽谤中伤和辱骂式的网战不在本文的
讨论之例。

如果说网战像一场口才的比赛，有一定的道理，但又不确切。首先，比赛有输赢，
但网战没输赢，无论你对方巧舌如簧，上下五千年，纵横八万里，天花乱坠，我这
里就是不服你，不尿你那一壶，你也没辄。其次比赛有裁判，网战无裁判。当然有
人说观众就是裁判，但因为无规则，所以就无裁判了。

虽然如我上面所说，网战无裁判无规则，但还是有几点地方可以拿出来商讨的。先
举个例子。

网友们常常在网战中指责对方“愚蠢”，“傻瓜”。比如小夫网友和职业网友常用
的两个口头语是“愚民”和“巨傻”。我这里无意批评上面两位网友，只是拿来作
个例子。

因为网络上没有立即可以评判一个网友的智力是否是“愚蠢”或“傻瓜”的判定方
法和工具，因此，当网战的辩论一方突然指责对方是“愚民”或“巨傻”的时候，
实际上是立即把自己从网战辩论的一方突然提升成了辩论裁判的位置。

这种突然的移形换位大法，使自己一下子从一个运动员变成了裁判员，能够给辩论
的对方以突然的心理打击，让对方猛然间陷入不知所措的境况之中，而观战的观众
们也觉得好像在双方的辩论中忽然出现了一个裁判，只听那裁判大喝一声：你是
“愚民”，你是“巨傻”，从而使辩论的对方即使本来有充足的理由，也只能铩羽
而归，落荒而逃了。

另一点需要指出的是：无论网战的任一方给对方冠以“愚蠢”，“傻瓜”或任何对
人格智力等有侮辱性质的帽子之后，实际上也就给对方为自己冠上这样的帽子敞开
了大门。这个道理还是来自网战无裁判无规则这个原则。从网战辩论双方的平等性
而言，无论你用任何词语来描述对方，对方也有权利用同样的词语来描述你自己。

如此看来，网战虽然无裁判，无规则，但仍然是公平的，只不过这种公平建立在网
络虚拟的基础之上。因为双方不见面，所以体能上的角斗不会发生。

还有一个常见的方法，是在平时的网络言论中提升自己的声望筹码，以此来赢得观
众的好感，以便一旦网战发生，胜利的天平就有可能向己方倾斜。

于是大家就常常看到某些网友称自己是科学家，艺术家，理财家，教授，高资，大
款，大腕，反正没有人说自己是洗盘子的，做苦力的。当然这样称呼自己也没什么
大错。只是假如你要这样做之前，我还是想邀请你考虑一句网络上的“格言”，那
话是这么说的：

【一个人网上的声誉和这个人网下的能力成反比】

这句话虽然说得有点刻薄，但大家应该很容易想到：一个真正的科学家或企业家可
能会花点闲散时间到网上来看看，但不会花时间到网上来吹自己是什么家，因为他
(她)已经是成名成家的人了，人人都知道了，再吹也就是他本来的面目，没必要了。
所以，我们看不到比尔盖茨，李嘉城，斯蒂芬霍金要到网上来说自己是什么家。

因此，一旦一个人到网上来说自己是什么家，大家不妨反过来想一想：他(她)一定还
不是什么家。