始皇陵墓的經濟分析

大中小
執筆寫此文時，拙作《是打開始皇陵墓的時候了》，只一個網站的點擊逾二十二萬，跟着的《如果我是秦始皇》點擊逾五萬。以為熱鬧過了，寫了兩篇之一的《何謂自由經濟？》，要與聖誕權過癮一下，正要動筆寫「之二」，卻想到自己既然是經濟大師（一笑），竟然沒有提及打開始皇陵墓對西安的經濟有什麼影響，對中國整體又有什麼影響。於是急急腳地掛個電話到佛山給李俊慧，要她在網上找些西安旅遊數字，一些兵馬俑的觀者數字，跟着漏夜趕科場，寫此文，以饗讀者也。

西安無疑是旅遊重點，遊客天文數字。去年二千四百多萬，其中只七十七萬六千是外賓，也了不起。遊客給西安的總收入，去年一百七十八億多，其中神州客每人平均消費人民幣六百二十，外賓人均消費則四千二百。奇怪，兵馬俑的參觀者只有總遊客的百分之八，可能因為變化不多，見面不似聞名也。想來那七十七萬多的外賓，大多數會參觀兵馬俑。這樣算，炎黃子孫對此俑的興趣更少了。

打開始皇陵墓是另一回事。有什麼奇形怪狀的東西在那裡不得而知，但墓地廣大五十平方公里，就算空空如也，在墓內行一遍也值錢。我於是想，進入陵墓，每人收費人民幣五百，偏低的，每年會有多少遊客進去呢？跟着想，人太多，應接不暇，每年可以讓多少人進去呢？我於想到如果安排得好，每年大約可以秩序井然地接待五百萬參觀人次。那大概倍於黃山或周莊。容易達到每年五百萬參觀者，要排隊，而如果我是西安的主事人，會給外賓優先參觀權，再應付不了就加價。

每位入場費五百元，五百萬觀者的每年收入是二十五億，以長線利息率五厘算，陵墓打開了，門票收入的現值是五百億。可觀，但不驚人，比不上半個李嘉誠，何況開發陵墓要費用，保護文物與招待訪客也要費用。但如果我們算進遊客增加對西安帶來的經濟利益，倍為可觀容易。不管怎樣說，打開始皇陵墓給西安帶來的經濟利益，遠超打開陵墓及維修保養的所有費用。

從西安本身的利益看，打開陵墓是一盤了不起的生意。但中國整體又怎樣看呢？遊客到西安的會增加，每位遊客的消費也會增加。然而，大部分是中國本土的遊客，這裡加那裡減，總遊客消費會增加，但沒有隻算加不算減那麼高。外籍遊客則加多減少，甚或加了西安再加到中國其它地方，所以應該優先接待，不用他們排隊了。

從國家整體看，打開始皇陵墓的最大利益，可不是上述的加加減減，而是在相對的形勢上，打開陵墓，有不少機會讓西安回復到楊貴妃時代的繁華。唐玄宗地下有知，怎樣想無從猜測，但北京要開發西部，要把西部的經濟搞起來，打開始皇之墓有助，對西部的發展有貢獻。

秦始皇當年做夢也不可能想到——我們今天只略加一點想象力就可以想到的——打開他的陵墓，搞起西安，使之成為一個經濟重鎮，間接地促長了洛陽、鄭州、開封等的活力，因而協助了中國西部的發展。邏輯是沒有問題的，但要達到這牽一髮而動全身的效果，我們的想象力可能有點誇張。

秦始皇真的那麼厲害嗎？有可能，但要打開陵墓，將來的歷史才可以作出判斷。不賭這一手愚不可及！

評論(169)┆引用┆閱讀(125389)┆打印

文章評論

以下網友留言只代表其個人觀點，不代表新浪網的觀點或立場
s_cheung

2006-10-13 14:04:49
本博客管理員示：

本博客嚴禁謾罵及廣告行為，因此：

1、不得在評論中使用污言穢語、含沙射影、指桑罵槐。

2、不得在評論中夾雜網址、電郵地址（與本博客有關的除外）。如果想讓我把電郵地址轉告給張教授知道，請在留言處以“悄悄話”的形式留言，或者發電郵到管理員郵箱處：s_cheung@sina.com

違反者一律嚴刪不貸！

[匿名] 達到

2006-10-13 15:00:46
是應該打開了！

[匿名] yyxxzz

2006-10-13 15:45:18
支持打開，還有那個乾陵

[匿名] 二妞

2006-10-13 16:29:08
不知道該不該打開，但是我也很好奇。

[匿名] gerald

2006-10-13 16:33:51
an emperor's tomb has bewildered millions of millions of people. so far i ve been wishing to see the work excavating this great emperor's tomb of great magnificence and joy to please visitors. so how long shall we wait down the road?

[匿名] 小刀

2006-10-13 16:54:44
要以開放的心態面對問題，首先開了不一定比不開會對文物造成損壞，不開造成的損壞我們只是不知道，自欺欺人罷了。再者開了確實可以改善很多人的生活，這裡發言的估計小日子過得還不錯，又知道多少人日子還是捉襟見肘呢，更不用說怎麼改變人家的日子了。

御風羽化

2006-10-13 17:19:12
歡迎張老師到中國農業大學演講！！！！！！！！！！！！！！

[匿名] 龍啊

2006-10-13 17:33:35
是該打開了
不應該走保守路線了
打開將產生許多經濟效益

[匿名] 李天

2006-10-13 17:52:08
不打開,就一文不值.

[匿名] 小草一棵

2006-10-13 18:49:14
我支持打來,什麼技術問題呀,都是沒自信的心態.

行者

2006-10-13 19:08:20

技術條件滿足的話，應該開，於國於民，於祖宗都有利。比被盜墓者偷去好，也比被自然災害破壞好。

[匿名] 蝦米

2006-10-13 19:36:22
非常非常想聽您的講座

上財金融學子

[匿名] 此木為柴

2006-10-13 20:33:33
理性對待把。不要讓那些珍寶在我門手裡被毀掉就好

[匿名] 慢哥

2006-10-13 20:34:57
先鑽個洞，用內窺鏡觀查後決定開發否。

[匿名] liu

2006-10-13 20:41:05
是可以開一小部分嘗試一下呀

[匿名] ＱＱＱ

2006-10-13 22:55:28
我能做什麼．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

[匿名] 隨風

2006-10-13 22:56:59
是打開的時候了.

[匿名] 古風

2006-10-13 23:12:11
打開好,可以去看看.

[匿名] 阿飛

2006-10-13 23:26:12
我是西安人啊，我看打開應該是比較好的，現在技術應該可以的，現在不打開什麼時候打開呢？

[匿名] 深藍

2006-10-14 00:08:20
該打開

[匿名] 濤濤

2006-10-14 00:55:33
是時候打開了

[匿名] 欄外人860

2006-10-14 02:23:00
打開看看吧,也許有新的發現,更能了解一下那時的文化.再經濟上也有一筆可觀的收入

[匿名] 不能打開

2006-10-14 07:24:05
我不支持打開,其實打開皇陵沒有任何價值,或許在一定的時間內會引起很大的轟動,很有可能會有很多人去看,但這只是暫時的,我去過武侯祠,周口店等等地方,對於中國的旅遊業開發,我看在眼裡,痛在心裡.應為大多數地方的開發相當於浪費,我認為如果要打開皇陵,應該再等等.等到中國的旅遊業開發不在是浪費就可以了!

[匿名] 流星

2006-10-14 08:13:42
當時我去的時候我就覺得應該打開了。
單單那三個坑，就已經讓我流連忘返了，如果，能把那 土玻 打開，我想我願意在西安呆上幾個月。
秦的文化科技遠不只我們所了解的那些，我覺得7成的秘密還埋在那大片的土坡之下。
秦科隆了當時的繁華與昌盛於地下，但我們現在只看到了它的軍事的一部分。
但，我們現在不是願不願意打開的問題，是我們有沒有能力打開。聽說當時打開兵馬傭的時候，就因為對其的不了解和技術上的落後，造成了相當大的損失，那些原本有色彩的兵馬傭也因為沒有及時的保護好而變成現在這樣子。
秦有能力做這樣龐大的仿現實工程，有就會考慮更多的保護措施。現在我們知道地下有可能為我們的歷史文化，科技，經濟帶來飛躍性發展的寶藏。但卻不能盲目的發掘。
真是！就象看到天上美麗的流星，卻怎麼也不能真真擁有它。鬱悶啊。

[匿名] mengtian

2006-10-14 09:05:48
我想:應該打開,這樣對研究歷史有很高的價值,同時也能提高經濟價值.二全齊美.

[匿名] 林風拂過

2006-10-14 09:46:01
妙，既有眼前利益，又能兼顧了後代的利益

[匿名] 好奇

2006-10-14 09:47:44
我想在有生之年看看秦皇墓里到底有什麼啊!

[匿名] 軍

2006-10-14 10:16:25
我認為不能打開.我是個陝西人,陝西的古文物太多了,我們現在還不能全部好好的保護它們,先不說是什麼原因使很多文物不能很好的維護它們,但這是個事實,前兩天陝西台上剛播的一個消息是記者現場釆訪的.像唐朝的程咬金、御遲恭公、魏徵很多名人的墓已經被人為和自然破壞着而無人維護它們,可這些其中任何一個要是放在別的省那就是一個了不起的文物了，會把它們當成寶貝的，可在這裡無人管已經快要消失了。所以我想還是把現有的維護好。再搞好宣傳把潛力挖出來了會一樣的。

[匿名] 劍客

2006-10-14 10:16:53
我覺得也應該打開,因為打開了總比保護的強,一年掙一分錢,總比一年投一分的強.

[匿名] 廣東靚仔

2006-10-14 10:23:03
我支持打開，只要配套保護措施做好就行。

[匿名] anne

2006-10-14 10:38:06
秦始皇陵內部水銀會污染環境，那畢竟那不是給活人欣賞的，還是等科學能解決所有的技術問題再打開為好。我閃為這不是經濟問題，對現在的科技而言，我們花再多的錢都無法保護好秦始皇陵，更別提藉此發展經濟了。

[匿名] 令狐小子

2006-10-14 11:00:48
百分百要開，我們要勇於開拓嘛！

[匿名] 關己

2006-10-14 11:11:48
我覺得應儘快打開,不然到時一場大地震,秦陵將永埋地下,那時後悔就遲了.

[匿名] rong

2006-10-14 11:23:54
現在正好的國家發展的大好時間,應該要打開了,給國人一個了解歷史的機會.

[匿名] zhangsing

2006-10-14 11:39:19
“秦始皇真的那麼厲害嗎？有可能，但要打開陵墓，將來的歷史才可以作出判斷。不賭這一手愚不可及！”恐怕這才是作者整篇文字的中心，打開陵墓的價值主要不在於經濟，而在於歷史！

[匿名] 浮萍

2006-10-14 12:35:31
要從長遠的觀點看，不要只看到一時的經濟效益，也不能只為引起轟動。

[匿名] 大漠

2006-10-14 12:41:01
秦始皇陵墓的秘密是每個人都為之好奇的,我也想在有生之年能夠一觀.但是,那是中國人的財富,綜觀中國現在的科技水平,開發可能沒有什麼問題,可是對於維護呢?誰能說沒有問題,哪個敢保證?為了眼前利益,把祖宗的東西暴光於世,然後變的千倉百孔,豈不被萬世後代所唾罵.我看,教授啊,你還是少惹這樣的是非,你也不希望自己百年之後背上千古的罵名吧.

[匿名] lily

2006-10-14 12:46:02
無論開發什麼都是一種擴張性的財政政策,政府總要參與的,對經濟是有好處的,西安在地圖上看正初中國的中心,鄭,汴,洛也是所謂中原的中心,應進一步開發

[匿名] 無

2006-10-14 12:48:44
我不支持打開,神秘一點不是更好.更能吸引人們的關注.如果一旦打開,過個幾十年的,就不稀罕了.

[匿名] 愛問為什麼的人

2006-10-14 12:51:35
打什麼開？ 打開了 還有什麼意思啊？不打開

[匿名] 我為秦狂

2006-10-14 12:52:27
總是說什麼保護保護什麼的,我想這個問題在於重視不重視的問題.只要國家重視了,沒什麼不可能.航天都能行,還在乎那些古物?就算是有的東西實在保護不了,那我們也不拿出來,用高科技封存不就行了?就算是什麼都不展覽,光光一個地宮也能賺他個每年五百億!
挖不挖,的確是個決心的問題,要拿出氣魄!雖然由於種種原因,大家都不敢提這事情,領導也不敢帶上什麼不好的帽子.但是還是應該定下來了~秦陵開了能為我們這一代也能為子孫後代造福.
挖不挖,不要問秦始皇.也不要問什麼武則天.要問,就要問用生命去創造這些奇蹟的古代勞動人民,他們是否願意讓自己的輝煌被後人所見!!!!!!!!

[匿名] 發電機

2006-10-14 13:05:10
我想我們不能為自己或一個地方經濟的所謂發展,而去破壞中華民族五千年的文化魁寶

[匿名] 天涯過客

2006-10-14 13:10:58
如果是單純是為了經濟目的,那就不要打開了!那會多更多的貪官污吏.如果是為了弘揚民族精神,那到是可以打開.
看看我們這個時代吧,一味的追求經濟.我們的精神世界都開始墮落了,要那麼多的錢不都是用來害人的.西部發展需要政策引導,不是一個墓穴就能發展起來的,要是那樣.中國早就可以發展起來了,與其浪費精力於開墓,不如想想如何發展經濟.
我只贊成開墓,用來提升民族精神為主,經濟利益為附.不要被中國的貪官利用了.

[匿名] 阿迪

2006-10-14 13:24:21
我希望在我的有身之年能看到裡面到底有什麼?不知道這願望能不能實現!什麼技術問題啊,都不是藉口!

[匿名] 冰

2006-10-14 13:30:05
十分
同意

[匿名] no

2006-10-14 13:32:53
現在打開為時過早哦!
很多方面還是做不到的

[匿名] 古稅

2006-10-14 13:37:35
打不打都好
但我覺得打開好
因為它會讓人了解中國的歷史

[匿名] 等風的大鳥

2006-10-14 13:39:14
不該打開，風險太大了，我們目前應該研究怎麼保護這個遺產，而不是考慮怎樣從中獲取眼前的利益，最明智的選擇是等到以後科學技術允許的條件下再作出進一步的判斷。

[匿名] 小剛

2006-10-14 13:53:08
我認為不打開好，這是古代幾千年前的一個古寶，如果今天我們只是為了開發它而帶動一下我們的經濟，哪有沒有想過，我們這一代開了，後一代呢，如果說沒有這個古寶，我們就不能帶動經濟的發展了嗎，是可以的，你想想，如果不開，它將永遠是一個寶，如果開了，它就不將再是一個寶，只是一個時候的人民幣，現在開值錢，可能以後開更值錢，開出來的東西不管你保管得再好，都沒有在哪裡安全，誰又能保證出來的東西不會流失呢，總會有這樣的情況的，比如很多我們看上去很好的所謂國家領導，還不是一樣有貪污情況發生，

[匿名] wekay

2006-10-14 14:10:55
還是不要挖掘，周總理