昨天我翻的那篇文章是关于未来美国白领工作将流失海外的主题，其实，这话已经不新鲜了；在看到那篇文章的同时我还看到另外一篇，是０４年的文章，其中一句大意是：在印度和中国花一万八千雇的大学毕业生，与在这边八万五千顾来的人活干得一样好。

这句话引起五味同学的争议。

文章中还有一部分，我没有加进去，这里不妨说来大家听听。作者说，你以为当医生就很稳定么？也不一定。医生也是可以outsourcing的，将来通讯发达，还可以请机器人做手术，真正的医生远程发指令就够了。

这是不是危言耸听？我不知道。十年前的通讯水平与现在比确实是落后很多。

Outsourcing到底好不好？我觉得从公司的利益上讲肯定是益处大于鄙处。股东对于公司的要求是利润不断上升，成本不断下降，而在本地要想年年达到这个目标根本不可能，怎么办？只有向海外成本低的地方发展。

对于本地的个人来讲，outsourcing肯定不好。比如制造业，这里的汽车厂工人随随便便就赚三十几块一小时，当职位移到海外后，他们在本地就很难找到同样薪水的工作了。于是失业率升高，人民生活水平下降，等等等等。制造业是早期开始outsourcing的，下一步应该是哪一行呢？

笑之说的血汗工厂也是一个被讨论多次的话题。我记得看过一个关于耐克鞋工厂的电视节目，说的是在东南亚的耐克工厂，小童工只赚一美元一天，该节目的主题是应该关掉这些血汗工厂。我同情那些小童工，不过我反对关闭这些血汗工厂。一美元一天，这些孩子也许赚得太少，但是他们不少承担着养家糊口的责任，血汗工厂对于他们来讲是经济命脉，是维持活下去的面包，是救命的药。。。如果人们真的关心这些孩子，不妨呼吁那些公司给他们ＰＡＹ的多一些，让他们的劳动价值高一些。

我个人认为outsourcing是一个在全世界均贫富的机会。比如说，这边的汽车厂工人每小时赚三十几块，他们的钱很多花在不必要的消费上，不说恶习吧，起码一天几杯咖啡，烟酒等等，他们失去了工作，钱可能是少了些，不过也在某种程度上帮助他们减少一些浪费；第三世界的人在血汗工厂里也许只赚一两块钱，这一两块钱买来基本生活用品可以养活几个人，如果慢慢地这一两块涨到三四块，五六块，他们的生活虽然不能和发达国家的人比，到底可以提高不少。

我的理想是人人都有饭吃，不要有人浪费，也不要有人饿着肚子。

各位有能力的人其实不用担心自己的日子会因为outsourcing而越来越差，只要你不失去当年的斗志，你的饭肯定越吃越好。