巴枯宁和克鲁包特金

朱蓬蓬

读了朱健国先生的文集，实在是开了眼界，长了知识。

其中之一，就是文集中关于巴金的议论。

这位本姓李的中国文学史上的大作家，用巴金作笔名，是因为他从年轻的时候起就崇拜无政府主义者巴枯宁和克鲁包特金，取巴和金合成。

我一直认为，巴金是个正直的人，和郭沫若的没有骨头不一样。

我对巴金的尊重，不仅在于他的作品家、春、秋，还在于听说解放后他没有领过共产党一分钱的工资，还在于他经常为自己为人的不当之处忏悔，特别是文革以后发表的不说真话的部分。

然而，读朱健国《试看“收获”的封建性》一文以后，就像一个响雷，从天上劈下，揭穿了一个自己所尊重的人的面目，这既是非常痛苦也是非常痛快的事情。

因为我在五十年代初，很年轻的时候，看过巴金主编的“收获”，也就由此而喜好文字，因为喜欢文字，在1955年4月8日的重庆日报上，议论了一下“主观能动性和主观战斗精神”，就被打为胡风反革命集团在重庆的“骨干分子”。事实上我一个二十岁的爱党爱国的小青年，和胡风前辈没有任何来往。

由于胡风一案，我前前后后在监狱、在集训队、在劳教队、在劳改队改造了整整二十五年。党的十一届三中全会以后，落实政策，恢复工作，我没有什么怨言，说清楚了，这是一场误会。后来胡风先生也恢复名誉了，我和胡风先生联系，他回信告诉我：大家就“向前看”吧！

读了朱健国先生的文章，一开始，我有点怀疑，但二读，三读，不能不服，为什么巴金这么大岁数了，还要担任收获的主编？为什么要让自己的女儿李小林接收获的班？为什么胡风病了住院未死时不去登门悔罪？为什么人家死了一年多才假腥腥地道歉？为什么在革命斗争的高潮中从来没有见到过巴金的身影？为什么………………

哦！现在懂了，中国的文人为什么如此可悲？因为他们都要“依附”才能生存。郭沫若不过在幕前，而巴金在幕后，郭沫若善于演小丑，巴金善于充正神。

贻害无穷的是，前辈们的榜样，造成了什么样的后果呢？李江同志2002年5月18日在《工人日报》的一篇文章说：“过去我听见别人说谎立刻会揭穿，现在我听见别人说谎笑笑就走开了；过去我是真的很傻，现在我常常装傻；过去我因为不懂而痛苦，现在我因为懂得而痛苦。”

啊！这世道……是应该讲一讲“诚信”了。

地址：重庆美专校街53-9号201室 邮编：400015