看到大家爭論母語和非母語寫作問題，阿拉來發表一個言論。

用母語寫作，無非是因為這種語言是從小說的，覺得自己肯定玩的轉；不用第二語言寫作，首先因為自己覺得信心不足。

阿拉覺得，大家母語雖然講了幾十年，但是講話和寫作還是有距離的，有的人吹牛口若懸河，拿起筆來立刻難產；另外，母語好的人不見得寫得故事好，比如有的人寫作是詞彙美得很，但是讀起來，讓人覺得除了浮華還是浮華。

我覺得大家在討論母語寫作時，首先假設自己用母語寫一定寫得好了，用其它語言一定不會好過母語；但是我以為寫小說是考驗一個人講故事的能力，要真想看美麗詞彙我不如去啃莎士比亞，對不對？打動人心的是故事，不是詞彙（當然，不能錯字連篇，不能語法不通）。一部作品是否能夠成為傳世之作，絕對不是靠美詞，而是靠情節。

哈金的作品阿拉讀過兩部，覺得不錯。他會講故事，不過這兩部能不能成為傳世之作？覺得不能，因為情節都比較簡單了，而不是因為母語不母語的問題。

張鴻和鴻影的英文原著我還沒看過，中文版看過。我非常喜歡鴻影的“飢餓的女兒”－這部作品好過哈金的很多。這跟兩位作家的英文水平沒關係，我評論的出發點是故事和敘述方法。

阿拉還沒用英文寫過，但是我鼓勵大家寫，如果你肚子裡有好故事的話一定講出來，至於用什麼語言講是次要的。

要忙去了。。。待續。。。黑黑