张五常和中国的媒体
朱蓬蓬
据张五常先生自称，“三年来他和夫人到内地讲话五十多次，讲得用心，掌声是赚回来的，但那是我俩和同学们之间的事，不应该传到媒体那边去。”
那么，中国的媒体为什么对张五常先生如此感兴趣呢？又为什么要演变成什么“张五常热”呢？
一种说法是张五常的一些议论有点新鲜感，说得有道理，另一种说法是张五常的那些议论不过是指手画脚而已，很难在实践中实施。
应该说，两种说法都有道理。因为它与中国经济理论界的实情有关。
作为国内京派、海派以及各色流派的经济学家而言，除了少数人能够结合中国实际，独立思考，提出一些有用的主张外，大部分人都是阐述派，他们只会把政府已经决定的政策规定作解释性的阐述，甚至把政策规定梳理一番，形成所谓的社会主义特色经济理论。
张五常先生强调学生的问比答重要，有想象力有创造精神比按部就班墨守成规要好。其实这个观点在国内教育界也是早就主张了的，不过在实践中还有些差距罢了。
至于张五常先生喜好天马行空，标新立异，这本来也不是什么坏事。但是如张五常先生自己所言，他在洛衫矶加大听过J.Hirshleifer和A.A.Alchian，在芝加哥听过M.friedman、G.J.Stigler和Aharberger总共五位高人的“思路课程”，很明显，他本人也是效仿这五位高人的风格的。不过，正如张自己所体会到的，以思路来表达的讲学也有毛病，有时精彩，有时平凡，水平不稳定。
问题在于，精彩也好，平凡也罢，那不过是一种思路而已，而从精彩的思路到付诸实施，则还有一个考量和计划设定的过程，还有一个承担风险和后果的预先安排，诸如此类，对于负责实施的人员来说，要承担责任，与那些在思路上纵横驰骋的说客，完全是两码事。
其实，中国的媒体和西方世界一个样，他们天然地具有一种传播和监督的功能，到底是“中国威胁论”呢？还是“中国崩溃论”？在沸沸扬扬浩如烟海的思路中，媒体可以帮助人民汲取精华，摒弃糟粕，从而最大限度地使想象力的突发产生一点启迪的作用。

地址：重庆美专校街53-9号201室 邮编：400015