這裡我略去關鍵詞，因爲那並不重要。

我們先看一個例子，美國打伊拉克，號稱要推翻暴政，實現民主，你認爲應該不應該呢？中共打西藏，號稱要解放農奴，實現社會主義，你認爲如何？當年的日本法西斯要實現大東亞共榮，你意下如何？

這些有一個類似的特點，就是打著美麗的旗號，去行暴力的事情，去殺人放火。而他們還有一個共同的特點，就是沒有去徵求當地老百姓的意見。

外部勢力去推翻一個政權，僅僅在那裏的多數老百姓希望他們去那麽做的時候，纔是正義的，合理的。

我以前經常擧“扒馬褂”的例子。馬褂到底是誰的。你說害怕人家自己把馬褂弄髒了，擔心人家把馬褂賣了，不是很荒謬麽？那又不是你的馬褂。

你覺得某些人是受苦受難，人家還覺得你纔是執迷不悟者。

你是不是以爲自己掌握了真理，活的特明白？哲學方面如果願意探討，我絕對奉陪。

OK，你覺得你正確，好。可是又有一人，他覺得他正確。而你們倆各有一個特點，都是支持用暴力去幫別人掃除不正確。於是你們兩個就打起來了。

這世界爲什麽亂？文革的時候有兩派對打。並不是因爲思想不統一。中共縂想讓大家思想統一。其實君子同而不和，小人和而不同。思想爲什麽要統一呢。關鍵是要容忍不同思想的存在。

要學會尊重別人的智商，尊重別人對生活的判斷，尊重別人的信仰，歸根到底要去除你心中的大無畏。

當然，你說這個愚昧，那個騙人，你這個言論自由還是有的。但我爲什麽反對你行使這種言論自由呢。因爲明擺著某些人受迫害。而你卻落井下石，我覺得這是一種很沒良心的行爲。不好聼的話，很孫子。

爲什麽就沒有一點同情心呢？縂拿一些假大空的東西來自欺欺人。這些都不新鮮。我前幾年沒少這麽做。我知道那是怎麽囘事，怎麽個心理。當然自我解剖很痛苦，可是解剖之後卻得以重新做人。