麻将与高尔夫与桥牌

　　作者：陈彤

　　玩麻将与打高尔夫都是玩，但前者给人素质不高的感觉，而后者则被誉为贵族运动。我就想不明白，为什么都是娱乐，就偏有高低贵贱？后来一个朋友给我解释，物以稀为贵，高尔夫需要大片的草地，那一套球杆就上千元，不是贵族你玩得起吗？可是麻将呢，一张桌子四把椅子就差不多了，这么简单的游戏设备，民工都能玩，怎么都贵族不起来。我说照你
这么说，桥牌不是比麻将成本还低？

　　据说前一段，一个网站搞了一个评选活动，说是为四川的一个城市选取几项能代表这个城市文化精神的东西埋入地下，以备后世子孙在若干个世纪之后出土做研究考古之用。没有想到当地市民投票踊跃，一致选中麻将，网站没有考虑地方政府的感受，直接把这一结果公布出来，结果惹了一身官司--网站居然把麻将这种不登大雅之堂的东西列入候选名单，什么用心？完全是错误引导嘛！毫无严肃性。不言而喻，哪个城市也不愿意把自己的文化精神跟麻将联系在一起，哪怕是换成台球呢！我恰巧去过那个城市，一到晚上街面上就都是吃火锅的摊子，如果桌子上没有火锅，那就一定是一副麻将。很多人估计是先吃火锅后打麻将，满脸油光甩着大膀子，玩得龇牙咧嘴的。我想麻将之所以上不了台面，跟玩麻将的人有关系。倒不一定是麻将本身层次就低。你想人家桥牌是什么玩相？高尔夫是什么玩相？如果你见着一群人大呼小叫地甩牌，你一定认为那八成在拱猪，绝对不会想到是在玩桥牌；什么时候中国暴发户多了，挽着裤腿撸着袖子挥着球杆，谁还敢说高尔夫是贵族运动？最明显的例子就是台球，据说在国外台球怎么也是俱乐部的项目，可是在咱们这儿，遍地开花，有一次我去农村采访，路边上到处支着台球案子，一群蓬头垢面衣裳不整的人姿态各异地在那儿玩，互相吹牛谁也不服谁。我就想这是什么文化精神？为什么在电视上看人家国际俱乐部杯赛，那些西服背心气质冷峻的台球选手，举手投足就能把台球的静与动演绎得丝丝入扣，胜也英雄败也英雄。而一到咱们这儿，胜了牛烘烘败了气冲冲。好像什么东西，人家一玩就玩出名堂来，咱们一普及，怎么都会带上“游手好闲”“玩物丧志”的意思。

　　我看过不少批评麻将的文章，我觉得那些写文章的人多少有点信口开河。好像咱们的人民愚昧国家落后都是麻将耽误的。别开玩笑了，让那拨玩麻将的人去打桥牌玩高尔夫就能耳聪目明为国争光？关键不在于玩什么，而在于是谁在玩。而这个在玩的人如果是没有受过教育的缺乏信仰和精神的，你能指望他把玩的东西玩出文化品味来？呜呼，麻将也真够委屈的，经常被人摸来摸去打来打去，给玩的人带来乐趣，而到最后自己却被千夫所指身败名裂。麻将的地位有点像古代的薄命红颜，“君王从此不早朝”，那是君王意志不坚定缺乏责任心，但最后背了“洪水猛兽”之名的却是君王宠信的女人！好像没有那个女人，君王就不会找别的女人！就跟如果自古没有麻将这种误国的游戏，咱们国民素质早就赶英超美了似的。什么逻辑！