看不懂只能怪自己笨

　　作者：陳彤

　　當我看完法國電影《暗流》以後，我就理解為什麼好萊塢有那麼強的征服力了。好萊塢有什麼？不過是一些虛假的故事，廉價的感情以及胡編亂造的劇情，還有就是美國人的噱頭和大製作的場面，那有什麼呀？美國人有文化嗎？好萊塢有思想嗎？

　　很長一段時間，我養成了一個壞習慣，這個壞習慣就是一齣電影院就評論導演的手法，演員的演技以及電影音樂之類這些原本應該由電影學院高年級學生關心的問題。這個壞習慣是怎樣養成的，我說不上來，但是我發現這個壞習慣非常頑固，而且一經養成很難改正。但是《暗流》幫我改正了這個壞習慣。《暗流》有非常恐怖的場面以及非常驚險的場景，尤其值得一提的是還有扣人心弦的音樂。但是我和幾個朋友一出了電影院，突然發現不能像往常一樣高談闊論了，為什麼呢？因為我們都沒有搞清楚究竟是誰製造了這一系列的恐怖事件？以及為什麼要這麼做？是心理變態還是別的什麼原因？還有為什麼兇手要放過除掉那名巴黎偵探的機會而到了影片最後又改了主意？我搞不懂法國人的邏輯，當然他們是以浪漫擅長的。要他們好好講明白故事真有點難為他們。

　　我上網查了關於這部法國大片的報道，都是盛讚其撲朔迷離以及製造懸念和恐怖的手段，但問題是直到電影結束那些懸念依然存在！據說該片的劇作、導演、表演、攝影乃至音樂都獲得了觀眾最終的高度評價，其他所有的方面我都同意，我惟一不同意的是關於編劇，我認為編劇有義務在開燈上字幕以前給我一個正確答案，尤其對於偵破片來說更應該如此——到底誰才是真正的兇手！

　　我打了10個電話，10個人都是看過《暗流》的，他們中的多數認為自己看明白了，但是當你問到具體細節的時候，他們就二乎了！後來一個朋友給我傳來一份文件，他說是從網上下載的劇情介紹，全文如下：“經驗豐富的巴黎警探尼芒斯奉命偵破一起兇殺案，死者是阿爾卑斯山麓格農大學的輔導老師。經過一番調查後尼芒斯發現：這所著名學府歷史悠久，人才輩出，但校方為了推行精英觀念，竟讓教職員間世代通婚。與此同時，大學附近的小鎮上也發生了一起刑事案件，有人入侵了十八年前死於車禍的十歲女孩朱迪絲的墓室，並在那裡塗畫納粹標誌。這看似孤立的兩起案件是否有着內在聯繫？尼芒斯當即決定和地方警官麥克斯聯袂行動。經過層層抽絲剝繭，使隱藏在案件背後的真相浮出了水面，原來這是一起駭人聽聞的恐怖事件。於是，他們立即採取了斷然措施。經過一場驚心動魄的搏鬥後，罪犯終於咎由自取，但兩位警探也付出了代價。”

　　這些我也看清楚了，包括納粹的人種理論，我都明白了，但是我不明白的是為什麼要有一場車禍？影片最後突然出場的那個邪惡的姐姐一直以來藏在哪裡？這對一明一暗的雙胞胎姐妹究竟是同夥關係還是其中的一個是兇手而另一個是無辜的？

　　我想我明白為什麼這部電影“未成年人不宜”了，他們哪能想明白這麼複雜的事情？另外，我還真的挺佩服法國電影的，硬是讓我改正了評論電影手法的臭毛病。現在想想，為什麼會有人在吃過飯以後評論廚師的手藝？我想那是因為他吃飽了；至於我為什麼以前總是要評論好萊塢電影的庸俗？一個原因，那是因為我看明白了。現在，我只好說——法國大片真好看，深刻、曲折、驚險、刺激、大場面，但是至於整個故事是什麼樣的？對不起，我還真沒弄明白。當然，看不懂只能怪自己笨，所以我想說法國人真高明，一部電影給你一堆迷團，不像好萊塢電影，想方設法製造一個高潮，並且在高潮來臨之前把謎底告訴你，之後才是你死我活的搏鬥。法國人就不這樣，他們讓你走出電影院的時候，在腦子裡重新放一遍電影，甚至回憶每一句台詞，然後找出謎底。你喜歡這樣的電影嗎？每個畫面每個鏡頭都講究得一塌糊塗驚心動魄的看完之後，還不能立刻確定誰殺了誰。