送交者: 誠實與謊言 2008年6月06日21:26:53 於 [五味齋]http://www.bbsland.com

范美忠事件，受到眾位的熱烈討論。各種言論莫衷一是，似乎回到了戰國時代，這無疑是一個令人欣喜的現象。各種觀點儘管不同，但多數都是就事論事，講事實說道理，非常令人欽佩。但也有那麼一小撮人，為了支持自己的觀點，竟不惜編造事例，非常令人不恥。

最有趣的是，這些無恥的說謊者，他們的立論出發點竟然是“范美鍾是誠實的”。他們認為：范美忠的逃跑是人的本能（雖然有網友指出，那實際上是動物的本能），他的言論是誠實的，他是一個可敬的敢說真話的君子。更深一步，他們指出十七八歲的學生應該具有成年人的責任，所以范美鐘的逃跑連道義上的責任都沒了。為了證明十七八歲的人有成年人的責任能力，他們把21歲才當營長的林彪說成他十七八歲就當軍長了，把21歲才當連長的粟裕說成十七八歲就當軍長了，把19周歲才考中進士的寇準說成十七八歲就做朝廷大臣了，等等。

范美忠的所說所做是否誠實，只有他自己知道，暫且不論，但是有人為了證明他的誠實他的合理他的道義責任，不惜採用說謊造假，真是太無恥了。

這篇論文發表後，有人回帖，說“你也在造謠”。這句話，一個也字，暗示了他承認自己造謠了。而他說我造謠的理由十分可笑，說林彪21歲都當團長了，說我文章中說他21歲才是營長（林彪21歲先當營長後升團長）是造謠。他們的意思，難道21歲當了團長就不能21歲當過營長了？我十分不解。另外，他們非得說寇準19歲中進士是虛歲19歲，而事實上，准961年生，980年中進士，當時虛歲20歲了。不知道他們的虛歲是怎麼算的。

參考文獻：

【1】談談中國教育的失敗

【2】林彪簡歷

【3】粟裕簡歷

【4】寇準簡歷

【5】看看謊言

【6】誠實的范美忠，無恥的說謊者（修改版V1.1）