前陣子萬維首頁有一篇關於賀少強離婚的紀實報道，據此很多網友對賀提出了嚴厲批 判。 可是如果我們對比一下閻同學的大作“鑽錯了被窩的新娘”，可以發現：兩者其實 都是文學(再)創作。那篇關於賀少強離婚的紀實報道的寫作方式並非紀實，而是作 者單方面採訪了羅素之後自己加工而成的文學創作。 閻同學本來寫的就是文學作品，所以沒有任何問題。 而那篇關於賀少強離婚的紀實報道，卻是用文學創作的方式替代了紀實報道，那樣 問題就大了。因為紀實報道必須是很嚴肅的事情，是必須有依有據的，否則很可能 被人告上法庭。而一些讀者用自己的文學思維方式而不是科學思維來閱讀報道，後 果就更加嚴重了。 為了說明文學思維的危害性，讓我們回顧一下前不久發生的阿潤和丫子的世紀大戰： 阿潤和丫子殺的天昏地暗，雙方都不顧一切地拉扯對方的胸罩甚至短褲，恨不得一 劍封侯至對方於死地。 那個時候如果你採訪丫子，那阿潤必然是無惡不作的女魔頭。 而你採訪阿潤的話，丫子就是人可皆誅的女流氓。 可實際遠非那樣，因為我們大家都看到了整個過程，容易判斷。 問題是在你沒有看到事情經過的情況下你會如何判斷。 如果你聽了阿潤的話而把丫子看成是女流氓或者你聽了丫子的話而把阿潤看成是女 魔頭的話，那說明你的思維還停留在文學思維階段。 而如果你能從兩者的發言中還原出事情的真相和辨別出是非的話，那你的思維就是 科學的。 很遺憾，很多華人的思維是文學的，缺乏科學性。 萬維女才樺樹，以及男才老全，都具有很強的文學思維，而同時卻很難發現他們思 維里的科學性。我想這正是阻礙中國進步的絆腳石---文學思維。 中國這30年的改革開放取得了舉世矚目的成就，依我看就是因為近代領導人始終強 調科學發展的觀點。鄧小平的摸石頭過河以及黑貓白貓論，都是力圖擺脫長期以來 困擾着中國人思想的文學思維。 那麼為何華人會有較多的文學思維而缺乏科學思維呢? 以後再說。