我最近在college註冊了一門課，叫《Art History》，在學完埃及，巴比倫，希臘，羅馬的部分後，老師出了一些問題，這是《藝術史》課的一個問題，就是看以下雕像是屬於哪個國家，那個時期的作品。 我看到這個雕像後，第一個直覺就是：不是埃及就是巴比倫。因為我看過很多埃及和巴比倫的雕像，就是這個樣子的，人體比例僵化且不協調，髮型固定，人體動作也簡單，是人類早期的作品，所以我就大膽選擇了埃及。 考完，我翻開書，看到這個塑像的說明，我有點吃驚，上面赫然寫着：希臘。希臘的雕塑我相信大家都看過維納斯，阿波羅等，特徵很明顯，怎麼這個具有明顯東方埃及，巴比倫色彩的雕塑是希臘的吶？ 仔細看書後，我才知道原委：希臘文明起源於克里特島，而克里特島在地中海中，介於希臘和埃及之間，早期的埃及文明就從這裡傳到克里特島，產生了西方文明的發端：米諾斯文明，後來逐漸地，希臘人在借鑑了埃及，巴比倫等東方藝術的精華之後，逐漸脫胎換骨地產生出他們自己特色的偉大的希臘文明。 我看過一個西方的教授的講話，大概意思是：西方文明來源於東方文明。這對我們中國人是多麼令人震驚的一件事啊？可在西方，這幾乎就是家喻戶曉的常識，不信你看西方的歷史教科書，都是從古埃及，巴比倫開始講述的。 儘管如此，西方文明的原創性，也是無可置疑的，正因為他們的創造性是如此巨大，以至於我們幾乎都分辨不出他們曾經深受東方文明的影響。 大概在歷史上，西方文明學習和借鑑別的文明的活動，從來就沒有停止過，我再舉一個例子，大家知道現代西方的抽象藝術，它的主要創作靈感和來源，竟然也是來自於東方和非洲，大洋洲，梵高借鑑了日本浮世繪的繪畫方法，高更借鑑了大洋洲土著人的藝術，馬蒂斯學習了北非地毯的染色和編制工藝。畢加索更是傾心於非洲原始藝術。儘管他們的來源是別的文明，但他們都進行了再創造，產生出新的門類的藝術，這不得不引起我們的深思。 我們中國的文明，幾乎是沒有任何可以借鑑的情況下，產生出的原創文明，其偉大不輸於世界任何一種文明。我們在歷史上，也有過一次非常偉大的借鑑，就是唐朝時從印度引進的佛教文明，通過借鑑，學習，吸收，產生出像敦煌藝術這樣的人類文明的瑰寶。但在長達幾千年的時間裡，我們中國也就是這一次。 由此可以得出結論，西方的文明之所以昌盛，是由於不斷向別人學習，消化，吸收，再創造的結果，我們中國，在這方面還剛剛開始，有時候，還有些不謙虛和自高自大。 只有對自己定位準確的文明，才不會消亡，也只有學會不斷學習，創造的民族，才會有希望。