2003，世界在看着中国

作者：老幺

(序)

今天与一位美国朋友谈论北朝鲜，她认真地问，“你知道在朝鲜问题上，中国究竟在美国的一边，还是在朝鲜的一边？”(原文为英语，典型的美式思维)

老幺反问道，“你说呢？”她笑了笑，“我当然希望中国在我们的一边，毕竟中国也不希望金正日拥有核武器，对吧。”

老幺对她称呼“我们的一边”(our side)感到十分有趣，因为她知道我是中国人。老幺于是笑问，“那你希望中国怎么办？劝说朝鲜放弃核计划？”她点点头，“越快越好。” 老幺也点点头，重复道，“越快越好。”

回到家后，老幺有点淡淡的内疚，因为那或许并非是老幺的“肺腑之言”。老幺的许多观点，在美国人看来，或者是不知道自己其实是美国人的中国人看来，显得有点“民族主义”。从求同存异出发，老幺一向避免与“国际友人”纠缠不休。一些心里话，只好留给中文论坛了。

遂作此文。

Laoyao2008@yahoo.com.cn
2003年1月11日，于美国

最近在国际地缘政治上有三个焦点，两大一小，分别是朝鲜、伊拉克、钓鱼岛。

伊拉克是个老新闻。自从拉登失踪以来，萨达姆就成为美国媒体上曝光最多的国际人物，但最近的风头被金正日抢去了不少。《三国演义》张辽威震逍遥津，江东小儿闻张辽之名不敢夜啼。只要哄道“张辽来了”，小孩子就不敢哭了。以此类推，2001年美国人哄小孩或许该说“拉登来了！”，2002年改成“萨达姆来了！”，2003年或许就说“金正日来了！”小孩一吓，也就不哭了。

所以美国人感到不安全。美国人做了全球调查，想知道自己在外国人心中的好感。布什又去上海又去北京，招待完胡锦涛又请江泽民吃烤肉，最近又给北京打了电话，中国似乎一夜之间从张牙舞爪的巨龙(龙在西方有邪恶的象征)变回了可爱的大熊猫。《纽约时报》、《华盛顿时报》、CNN等关于中国负面的报道大幅地减少，取而代之的是《卧虎藏龙》的火爆、姚明的“性感”、种种“利好”的花边新闻。

这于是给人一种错觉，那就是面对“共同的敌人”，中美再一次成为了“我们”。

按照教科书的说法，中美两国的友谊“渊远流长”。从二战到冷战，面对日本和面对苏联，中美曾经是“我们”。然而中美也有心结，美国庇护了日本，遗留下了钓鱼岛问题；第七舰队在台湾海峡游弋，遗留下了台湾问题；“志愿军”与“联和国军”在半岛交锋，没有解决朝鲜问题。

从某种程度上，台湾之于大陆，犹如“邪恶轴心”之于美国，有如梗在喉的感觉。许多人认为，台湾是中国的“七寸”，分裂是中国的瓶颈。中国再有底气再有想法，遇到台湾问题总有些“过敏”。世界各国，尤其是美国，充分利用这一点，今天卖点武器，明天过境外交，总之是不断地制造麻烦，一方面转移中国的注意力，另一方面敲些竹杠，谋求美国的国家利益。

与之同理，巴基斯坦是印度的七寸，以色列是阿拉伯的七寸，而“邪恶轴心”是美国的七寸。中国不仅应该在科学技术方面向美国谦虚地学习、认真地盗版，也应该在国际政治方面“以彼之道还治彼身”，谋求中国的国家利益。

老幺在美国多年，一直不认为美国人特别地“喜欢”犹太人，如果不是经常小心谨慎避免歧视的话(避免歧视暗示着歧视的存在)。这就象中国人其实并不是特别地“喜欢”巴基斯坦人，更不用说“喜欢”那个子承父业的金正日。

而不管如何，美国几十年如一日地援助以色列，醉翁之意不在酒，在乎中东之石油。只要以色列存在一天，阿拉伯就必须看美国的眼色，因为全世界都知道只有美国才能“管住”以色列。当然美国似乎也有“管不住”的时候，我们于是经常看到，美国大声地呼吁冷静克制，以色列依然我行我素，又是开枪又是围攻，最后在美国“斡旋”之下又安静一阵子。以色列这么一闹腾，军火也罢，石油也罢，美国从阿拉伯身上又捞了不少。很多人指出，美国如果真心希望以色列“克制”，很简单，停止援助就可以了。但美国没有这么做，这说明很大程度上美国“纵容”了以色列的行为。

朝鲜问题也一样，朝鲜至少50%的粮食是用中国提供的，其战略物资、生活供给(包括核燃料)，离开中国几乎是寸步难行。中国如果真心希望朝鲜“克制”，很简单，停止援助就可以了。但中国没有这么做，这说明很大程度上中国“纵容”了朝鲜的行为。这一次朝鲜危机，如果不出意外的话，中国将继续“大声呼吁”，就象美国“斡旋”中东危机一样，君子动口不动手。

这是符合中国利益的。

1. 朝鲜并不是真心地希望发展核武，朝鲜的主要目的是以此换取外界援助，主要是美国日本的援助。对于中国来说，美国日本多援助一点，中国就可以少援助一点。

很多人希望中国停止援助朝鲜，这样中国就可以少掉一个“包袱”。这种观点，就象让美国停止援助以色列一样幼稚。中国援助朝鲜K美金的粮食，或许可以省下10K美金的军费。如果没有朝鲜的百万大军，中国的东北或许要驻扎更多的军队吧(唇亡齿寒，有史为证)

即使朝鲜真心地发展核武，其有限的弹头也不会瞄准中国(就象巴基斯坦)。唯一的问题是日本可能籍此成为核大国。所以中国还是需要把握好“纵容”尺度。

2. 朝鲜的第二个目的可能是为萨达姆“分忧”，通过避免伊拉克战争来避免朝鲜战争，这或许是中国“纵容”的主要原因，毕竟中国100个不情愿美国占领伊拉克、控制中东石油。

3. 朝鲜的第三个目的可能是希望得到“尊重”，中国也是如此。朝鲜叫得越凶，美国就越求助于中国(以色列越闹，阿拉伯就越依赖美国)；而中国一再强调中朝是“友好国家”，“有着正常的沟通渠道”，也为日后“斡旋”埋下了伏笔。

4. 韩国的态度。如果不出意外的话，从长远来看，朝鲜半岛必然是要统一的，而且将是一个亲中的、没有美国驻军的国家。要实现这一点，中国应该有意识地与南北朝鲜保持友好关系。从现实来看，中韩之间没有根本的冲突，这些年越走越近，而中朝边境的数十万朝鲜族居民、难民更是中朝“友谊”的天然桥梁。单从地缘上看，只要中国韩国立场一致，朝鲜问题就不会失控。

然而担心的是日本。或者可以说，找到机会的是日本。十年的萧条，中国的崛起，让日本感到前所未有的压力。钓鱼岛事件上的挑衅，朝鲜问题上的煽风点火，正是军国主义复苏的火苗。

朝鲜、台湾、钓鱼岛，这些与近代中国屈辱史息息相关的地理名词，又一次闪动在中国面前。我们如何应对？

2003，世界在看着中国！