悟空孙说的独立思考其实非常重要。柠檬兄批判的太急了一些。

没有独立的思考，现在的社会现实，是不能真正理解道德是什么。

我自认是个独立思考的人,说说我对道德的看法。

从人性这个层次看道德，应该是一览众山小的感觉，为什么呢？因为人性本来平等,道德就是这个理论上平等性在现实中的具体实现方法。我相信，这个理论上的平等 性，大多数朋友是能接受的，但说它是实现的方法，就有朋友不理解，甚至反对了。这其中的原因，就在于话语权，即谁来定这个道德判断的标准。

当今的社会，大家为了这个话语权，是争得你死我活，却完全忘记了道德本来是为了人性平等的实现？而且，因为这个忘记，正好走到了人性平等的对立面。

无论是打着佛家，儒家，道家，甚至共产主义，民主正义自由的旗号，来争夺这个话语权，都是如此。不顾人性的平等，就是道德的对立面，就是挂羊头卖狗肉的道 德蛀虫，就是道德之贼。因为如果真正相信和尊重人性的平等，就应该当下即是，以尊重人性平等的实际行动和方法去影响社会（例如做到行为世范，不仅仅落于道 德说教），而不是去靠政权，军事，经济，甚至洗脑式教育等等这些手段。世俗的社会理论都是偏颇的，都是不完全的，很多现代的社会理论甚至是基于概率，从而 创造出了弱势群体。对强势弱势的概念理论上的区分，怎么能创造出人性的平等？这样的追求，注定是镜中花，水中月。所以，这些世俗的社会理论被人们的广泛接 受，必然导致人性的异化，而不是平等。

从这个角度看道德，我能理解为什么柠檬兄的人文情怀，也能理解反对柠檬兄的朋友们的观点。大家的视角不同，层次不同。

当然，如果丢弃了对人性平等的尊重，而在法律和理性允许的范围内不择手段，那道德自然就是垃圾，自然就是“个人自由与价值”实现的障碍。那道德还有什么好谈的呢？

所以，道德的问题实质上是个对人性认识的问题。