柞里子：破爛斯基該死！法國該死！……

          破爛斯基是什麼東西？該死的東西！為何該死？施用迷藥強姦幼童的慣犯，被押上法庭之後，對罪行供認不諱，判刑前夕從美國逃往其出生地法國。這樣的敗類，能不是該死的東西？

          或問：慣犯二字從何而來？

          曰：不是慣犯，怎麼會隨時都有迷藥在手，一旦見色起意，立即就能順手施行？

          對於這麼一個該死的東西，法國人不僅收留之、容忍之，而且一如既往吹捧之為文化明星。難道法國人不該死？

          在逃多年之後，破爛斯基上星期六在瑞士被瑞士政府據美國的通緝令予以拘留。這應該是一切有人性者拍手稱快之事，法國外交部長、文化部長卻忿忿然、悻悻然、惶惶然如喪家之犬，大言不慚、要求瑞士政府立即放人。提出的理由竟然是什麼破爛斯基是個藝術天才、對文化藝術大有貢獻云云。

          文化藝術天才就可以逍遙法外？這是什麼邏輯？徹頭徹尾的、無恥的強盜邏輯。同出身“高貴”、有權有勢就可以逍遙法外的邏輯有什麼區別？沒有！民選政府的部長大人敢於如此放肆地使用這樣的邏輯，說明什麼？說明法國文化該死！法國社會該死！法國人該死！

          繼法國之後，波蘭外交部長依樣畫葫蘆。破爛斯基幹波蘭底事？因為破爛斯基是有一半波蘭血統的猶太。原來如此！波蘭人難道不也是該死的敗類！

          唯恐自己的權威不夠，法、波兩國政府還要求美國政府出面干預。如果美國政府步法國的後塵，令已經在押的破爛斯基再次得以逍遙法外，那麼，美國政府能不該死？同法國一樣，美國政府也是民選的政府，倘若美國人聽任自己選舉的政府放走破爛斯基，美國人能不該死？

          迄今為止，還不曾聽說任何民權組織、女權組織、保護兒童組織等等等對此事發表任何譴責法國、波蘭的聲明。如果破爛斯基得以再次逍遙法外，那麼，這些組織是否該死？即使不該，如何能夠面對這些組織津津樂道的“在法律面前人人平等”的政治口號？倘若尚有一線良心，能不在這樣的口號之前愧死？

          或曰：受害者已經不再要求懲罰破爛斯基，干你柞里子P 事？

          像破爛斯基這這種無賴，是社會的公敵、人類的公敵，其罪之惡，絕不局限於某特定受害人。容忍、放縱這樣的敗類，聽其逍遙法外，焉知其不再繼續作案？受害人因獲破爛斯基賠償而願意不予追究，並不等於說司法系統也就應當對破爛斯基的罪行視而不見、充耳不聞。如果有錢就可以逍遙法外，這樣的司法體制是什麼司法體制？該死的司法體制！