看了首页捞人要钱贴和楼下梦人的贴，不得不让人气愤。心里大骂，那个老板还是个人吗？

心里骂了半天，觉得哪里不对---TNND那个老板不算人算啥？他不但是个人，是个老板，还是个正常的人标准的老板。

过去在范跑跑时就讨论过道德问题---道德有高尚道德和底线道德----高尚道德律己；底线道德律己 律人。

再仔细想一想，这个问题的责任应该由政府来负，不应该由某个人或某个群体来负。

在国外生活久了，就知道政府是一个服务机构，他的运转靠钱---老百姓的税钱。老百姓花钱雇了一帮子人打理一些鸡毛蒜皮的事情。

国外的政府（当然是比较发达的国家政府）比较负责任，因为政府工作人员是金饭碗，吃谁向谁。拿了老百姓的钱为老百姓办事。

别的不说，就说河边湖岸，标志就有好多---游泳的钓鱼的潜水跳水的。有了醒目的标志（估计是经过好多惨痛的教训才安插的），出事故的机会就少了很多。然后是应急措施也不用我说。

回到这件捞人要钱的事。老板要钱不对吗？他凭什么不要钱？他是个老百姓是个公民，他纳了税，是个合法的公民，完完全全是个人。救人要钱是本分，紧要关头多要点儿钱是老板的本色---好老板！

要说他要钱不对，对象好像是救人不成死亡的大学生。我不禁要问：一个民主公正的社会，有没有特权？那些大学生就因为救人就应该享有特权吗？那么，为社会做了贡献的死人都应该享有特权吗？反过来讲，如果那些义气的大学生救人未死成了英雄，他们就应该享有一辈子的特权吗？现在中国的弊端不就是一个特权社会造成的吗？为什么大家一边批着特权还一边创立新的特权？

这件事是政府行为不规范造成的，没有在应有的地方安插醒目的标志，没有什么应急措施。也就是说政府拿了纳税人的钱没有很好的为老百姓办事。该被谴责的是政府不是那个老板。

政府另一个失职就是在紧急情况下人们怎么应急（这里从幼儿园到小学都有警察消防队员给小孩子讲）。应急是专业人员的事。不专业人员你靠边。打个不大合适的比方：有人械斗，警车拉着警笛前往，热心的老百姓赶在警车前去阻止，不给警车让路，那末他肯定是犯罪。这些没有受过专业训练的大学生是不是也是一种犯罪？别骂我黑心。因为那些大学生救人时，也许他们后边就有专业人士，而那个专业人士很可能以为那些大学生也是专业人士而旁观耽误了救人。

大学生的行为是好意，但不能鼓励还要禁止！可是现在的政府推卸责任仍然在愚弄老百姓。舆论的矛头仍指向那个老板----合格的老板---一个正常人。TNND！

请不要再说中国人道德低下---任何一个国家的人的道德都不能望中国人的道德的项背的---我们有五千年的历史和诸子百家的教诲！！！！自豪吧！