很意外，左边的很多朋友，包括在欧洲的号称文明人的李薄儒，竟然将美国警察是否在执法过程中涉嫌滥用暴力和中国的制度性的全面性的专制、甚至违反自己的宪法的涉及到社会公证、程序之根本阙如、政府剥夺公民选举权这种性质上有天壤之别的问题简单地混淆成为所谓尊重“美国权威”还是尊重“中国权威”了。令人困惑不解。

再重申一遍，这里大部分所谓右边的同学希望的无非是我们身在中国的同胞们也能像我们所生活的西方国家人民一样，有基本的人权，能活得有尊严，有权利参与选举国家和各级行政机构领导人，有机会行使权力制度化地堂堂正正地监督行政及执法的公仆不贪赃枉法、是在真正地为他们办事，能自由地选举真正代表自己利益的人去他们立法。

这个和问题多同学说得“海外华人貌似反对中国权威和对美国权威的俯首帖耳好像不是很consistent”有什么关系聂？

中国权威和美国权威乎？还是更重要的这种权威是建立在什么基础上的，保护的是谁的利益，最终是对谁负责任的“权威”背后的实质东西？

希望问题多等同学不是故意混淆两者，而是真的不明白。嘿嘿。