大陆的历史讲述，因为其唯物主义历史观的决定，大肆歌颂流民造反，黄巢李闯之流，都是英雄好汉，神奇化“造反”的正当性和果效。

事实上，如果大家稍微认真地看一下中国历史，就不难发现，这些造反的后果，除乐破坏性的杀人如麻和掠夺之外，又有什么正面的后果呢？

而且推翻“万恶”的前朝，取而代之的，还真都不是这些祸乱的开始者。

而是前朝体制内的人物，因势而动，收拾残局，取而代之。

中国历朝开创者中，地位最卑微的，算是刘邦，但是他也算是体制内的基层干部。而他的成功，则是借助乐为暴秦所灭的战国各国贵族后裔的复仇。

真正是最底层流民开创的时代，只有两个，大明，和神奇国。

猪猪侠是无业流民，大元暴虐失道，民怨沸腾，天下大乱。猪猪侠开创中国历史上，第一个真正的“农民起义”夺取的政权，邪恶的大明。

因为其社会最底层的经历，饱受欺压和凌辱的他，对社会制度的不公平，贪污腐化，有着发自内心的，最深刻的仇恨。

而另一方面，因为他从来没有在体制里生活过，他并不知道，不能体会到体制运作的复杂和艰难。

猪猪侠所开创的复杂精密的国家管理制度和愚民洗脑的奴性教育，可以说，是令今天的那些欧洲左派经济学家，政治学家，都自愧不如的，嘿嘿。

前门猫推崇明朝，推崇猪猪侠，那正常的狠啊。科学社会主义？大明开创的科学皇权制度，那才是真正的“科学”，大政府，精密的制度。

虽然因为人性的必然，猪猪侠所开创的许多制度，不到几十年，就无法维持，形同虚设乐，但是，其影响，是灰常之深远的。

1。 统一思想。科举制度，是个伟大的创举，暴秦废除封建贵族制度，汉开始的举查制度，自然而然地发展成魏晋门阀，虽不是贵族，但是又有什么太大的区别呢？是隋唐开始的科举，使得中国真正开始进入平民社会。

而到乐大明，猪猪侠开创性地限定乐，科举的内容，必需以朱子注解的孔孟之说为标准答案。这一点，狠强大啊。

是不是似曾相似？伟大的裆，统一审定的教材，嘿嘿。

读书人为博取功名，必然的选择，就是一家之言的灌输洗脑。而且选择的是朱子。

2。 打屁屁。公开的羞辱。中国的士人，有着所谓士可杀不可辱的传统。把官员当众殴打羞辱，打过之后，嫩不自杀？那么嫩揍别得瑟乐，当官员们的尊严斯文，已经在大庭广众之下，被拔光之后，他们活下来，还剩下个啥？嘿嘿。

可不都是奴才么。

在大清，连秀才都不可以殴打，而在大明的制度里，什么官员，都可以当众殴打。

这样制度下出来的人，配合以愚民洗脑的教育，无怪呼，明史里常常可以看到，饱读朱子学说的官员士人们，像泼皮无赖一样，于庙堂之外，结伙斗殴。

真的是一帮官员追着一个政敌殴打啊，嘿嘿。

今天电视上看到那些议会打架，那算个啥。