其实打假也需要真正的正人君子，否则一个社会就会乱成一团。比如黑帮也很守诚信，国有国法，帮有帮规，黑社会的那个诚信比老百姓强很多，但不能因为黑帮讲诚信，就号召老百姓向黑帮学习。

社会有问题要向深层思考，不能只在皮相上争来吵去，毕竟社会问题不是一个标兵、一个左罗（这家伙姓左啊，第一次发现）、一个方吉轲德能够解决的，更严重的是树错了榜样，结果前门拒虎，后门又进了狼，终非善策。

中国社会普遍造假，打一打就能打没了？那就太天真了。社会普遍造假，根源在哪里？根源在人心贪婪又见利忘义，礼义廉耻都没有了。这是不是盲目追随西方、自毁历史传统的罪过？人都没有诚信之心，没有廉耻感了，他什么不敢做？什么不能做？

所以问题的根，就在于学西方学坏了，学到什么了？学到了贪婪。不是讲自由吗？自私也是人的天性、人的自由啊，可是这个东西一膨胀，它必然损人利己。既然损人利己是天经地义的，他用什么手段不行啊？都可以的。

人人交相争利，则天下危矣。人心到了争利的份上，什么良知啊，诚信啊，廉耻啊，就全都没有了，蒸发了。教师无德，学校谋利，学术造假，斯文扫地，千古未有，社会已经烂到极处，而功劳当然我们人人都有份嘛！独立知识分子是社会先知，先知就是先走一步的意思，你走错方向，就把老百姓带到邪路上去了，你有什么资格来批评社会？？？老毛、都是老毛。。。右派最大的本事，就是给老毛帖大字报，这点智商，还算什么独立知识分子？而且连独知就这点智商，一群糊涂蛋，你要老百姓怎么地吧？

看到楼下有朋友评论方方，有一个问题。他认为方方反对祖国传统医学，是个信仰问题，属于言论自由，这种非常普遍的观念，也正中国人受西方思想毒化的结果。为什么呢？因为西方的自由是第一义的，本身没有人文内涵，这种自由其实毒性极大。“攻乎异端，斯害也已”，所以中国人对待言论自由，就具有一种人文的、理性的精神，不是简单把它看作一种超然的天赋人权。和言论的自由相比，言论的正当性、合理性显然是更根本的，因为它比只强调言论自由，更和目的性。

有人也许反驳说，连言论的自由都没有，哪来的言论的目的性？但这只说明逻辑的必，要而非逻辑的充要。自由这个东西，其实“己所不欲，勿施于人”一句话就已经把它囊括其中了，而且还包含了比自由更为深广的东西。中国人之所以没有把自由视为第一义，是因为中国文化把人的存在，看得更深、更广、更远，而西方的自由观，则是在世俗挣脱宗教的社会背景下产生的一种思潮，胎位不正，不是一种人本的元思维，虽经后来西哲苦心经营和不断打磨，但基因缺陷还是本体性的问题。所以讲来讲去，西人的智商确实不高，我们放着老祖宗不学非要学西人，其实是很吃亏的，害了几代人，至少智力上是这样的。

所以还是那句话，像方方那种不择手段、无所不用其极的言论态度，其实我们很多人都有，所以号召学习方方，也等于号召大家学习自己，这显然是不够谦虚、不够妥当的。