韩寒的问题和刘菊花性质和程度上都完全不同，刘只是一篇论文涉嫌抄袭，大家已经论证了，这不是孤立事件，而是普遍现象。而韩寒是涉嫌撒弥天大谎。刘的论文没有发表，如有抄袭，只是损害她个人。她从中所获，也就是个硕士学位。而韩寒如果是“谎言”堆出来的话，那么他的不上学、不念书却能成为“天才文学少年”的神话、谬论会影响（已经影响了）多少青少年？而且如果是靠他人代笔来制造天才作家的“偶像”形象，则涉嫌商业欺诈。对如此这般路人皆知的道理，156学者可能会装不知道，大家真不知道吗？