我们知道，语言对法律至关重要。法律用语贵在精确严谨，不同性质的概念，当有不同的词汇表达，方能达到高效的沟通。

英美，乃至所有英语国家，具有悠久良好的法治传统，英语词汇轰户严谨的法律词汇功不可没，或者说，英美良好的法治传统造就了英语轰户严谨的法律词汇。

举例来说，在法律上，乃至日常用语，英语在表达家庭成员之间的经济责任，辈分区别是非常清晰的。

依其性质及法律上责任程度之不同，与中文对等，英语分别为 -

父母对未成年子女：child  support - 抚养

离婚配偶：alimony - 扶养

成年子女对父母：filial responsibility - 赡养

三者之间，定义清晰有别，不容混淆。

而港台目前，alimony 与 filial responsibility 基本混为一谈。更有甚者，香港好像连 child  support 和 alimony 都不加以区别。这在语言，乃至法律的精确性上，都是灰强不可取的。

中国虽因残遭中共蹂躏摧残，法制几乎荡然无存。然，仅就这一点，在语言及法律表述的严谨度上，中国人民还是很可取的。

当然，以港台民智基础以及港台与文明社会衔接之良好，我相信港台将来会改进，在这点上向国际社会靠拢，放弃 child  support（抚养）、alimony（扶养）、filial responsibility（赡养）混淆不分的做法。