蝴蝶最初扇動的那幾下翅膀，是我和慌姐的一次閒聊。我告訴她在櫻桃樹里抓到一隻漂亮的鳥，徵得女兒同意後把它放了。當時也是隨口提起，並沒打算繪聲繪色去詳細描述整件事情，以搏眼球。三言兩語說完後就匆匆下網忙家務去了。

直到女兒睡着後我再上網，點開五味就吃了一驚。王福貴點着我的名（發貼不多的這位五味老網友最近點我的名或者提到我的主貼不少於三個，不知為啥我就被這麼個五味公知給惦記上了。）發了一個居心叵測的貼子。說他居心叵測，原因是主貼全是臆測不說，回貼的語氣也非常霸道。貼子內容當然是我和慌姐的那個閒聊。

一個大男人醉心於女人之間的閒聊，並從細微處發掘出他認為的大問題大作文章，這已經讓我很驚訝了。更讓人驚訝的是，一件與他毫不相關的兩個女人之間的家常話，你想不通，出於好奇，當然可以發貼詢問，但是語氣態度至少應該是平等平和的吧。如果你自己打着想不通的旗號，發貼教訓他人，並八杆子打不着地硬給他人灌輸你自己都做不到的人生觀和處世原則（唱高調很有意思嗎？）,你這人是不是有毛病，並故意找碴啊？

當時我還是很謙虛地認為，是我自己沒把事情的來龍去脈交待清楚才產生的誤會（TNND，我有這個義務嗎？）於是在回孟老的貼子裡作了詳細說明，心想這事可以了結了吧。

等第二天中午忙完手裡的活再上來看時，更令人吃驚的事情發生了。雜花生樹在那個上下貼都交待得一清二楚的貼子裡裝糊塗開黃腔。且拋開我一向把他當作右派朋友，以禮相待不講，他竟然能對一個不滿五歲的，和他無冤無仇的小女孩，有着如此WS下流的念頭，這是什麼世道啊？我相信大家都能理解一個做母親的心情，當時我就發貼子質問他，並要求他道歉。雜花生樹的白紙黑字擺在那裡，但他抵死不認，並發了個關於財富的未來暢想貼，以示他對我的質問無所謂的態度。（那個貼子竟然還有好幾個人回貼捧場，這是對他的支持嗎？）。於是我只好再發貼把他的流氓言論掛在那裡示眾。

風暴驟起。

陰暗馬甲行動起來，在我的示眾貼里，某個看不見的網友，處心積慮地製造謠言人身攻擊我這個無辜的受害者並惡毒誹謗。據說這人發的是隱貼，看不見，但是只要點開主帖，那些惡毒漫罵誹謗的話就自動出現在回貼框的標題里。而發隱貼的目的則是不讓網友看出那些謠言出自何人之口。

我相信王福貴是看到那個隱貼了，沒多久他發了個《櫻桃熟了小鳥來》的主貼，貼了幾首關於櫻桃樹的歌詞，居心不良地把事情往桃色事件方向暗示，這一次，作為無辜受害者並被無辜誹謗的我體會到他的陰險了。

當之後我給王福貴提供這個貼子作為證據，證明他用心險惡時，讓我吃驚得不能再吃驚的事情發生了。一向以“溫柔敦厚”（至於實際情況如何，我相信朱令案的爭論中和她觀點對立的網友們自有評論）示人的紫鳥，在王福貴那個歌詞貼里，如蒙娜麗莎般神秘微笑。

我一直喜歡冬冬，是因為她的單純善良和與世無爭。喜歡慌姐，是因為她是非分明，從不勾心鬥角，幸災樂禍。紫鳥的微笑不由得不讓人聯想，當我被王福貴無事生非找碴時，當雜花生樹無緣無故開黃腔時，當那馬甲憑空造謠誹謗時，這些人心裡都是歡欣鼓舞的吧。

我倒底做過什麼事情得罪了這些人？沒有。自朱令案之後，我就沒象以前那樣泡在網上。有時上來，也只和談得來的幾個人聊會天，不參與任何糾紛，也很少談論政治話題。因為朱令案的爭執，讓我對網友、網絡甚至於對政治有了全新的看法，並省悟到網上混得再如何志得意滿，都不如現實生活中的柴米油鹽來得實在，事實上，暑假中，我與世無爭的田園生活也的確自得其樂。

有些人就是見不得別人好，見不得別人活得比自己開心。哪怕是在論壇上，也要想辦法打擊你，壓你一頭，誰敢出來幫你說公道話，就把誰也拉下水。

我真的沒有什麼事情得罪這些人？不是。近來穿牆屁對我的吹捧讓你們這些人心中大不爽了嗎？(特此聲明：穿牆屁說任何話包括他的吹捧都是他的自由，與我沒有關係)於是一哄而上，製造機會惡毒地玩些下三爛，以發泄你們不憤的內心？如果是這樣，我真替你們悲哀。

以後誰要再和我說人性本善，那是鬼話。事實證明，人心是惡的，哪怕是在八竿子打不着的網上，人心也惡。原來什麼勾心鬥角，幸災樂禍，設計陷害這些情節並不僅僅出現在影視劇里，文學作品中，而是活生生地在我們身邊上演。

網上一個虛擬的，相互沒有金錢糾紛，沒有利益衝突的精神世界，都要象烏眼雞一樣暗鬥得天崩地裂，算計得你死我活，你們活得累不累啊？

說明：

1、被我點了名的紫鳥不要委屈，除了馬甲，有人我連名都不願點，我只祝她們在現實生活中志得意滿。

2、此貼中的你們僅限於提到的五味四、五個網友和一個馬甲。與其它人無關。

3、我並不認為這是場“你們”合謀的陷害打擊行為。但恰恰是你們這種自發的接力式使壞，才更體現出人性中令人恐懼的一面

4、如果你們認為我冤枉了你們，那麼給我一個理由：從來沒有得罪你們，無緣無故,無冤無仇地，你們為什麼這麼做，你們為什麼這麼對待我。