乱弹：种族苦情者

识字

    我想到对于在有些人来说，阶级必然是斗争的，种族必然是歧视的。 

   万维种族苦情大师，椰子女士的谈种族不该是任何一位美国总统的忌讳 中的浅见，让我对种族苦情者有了更进一步的观察和思考，就此进行一些我个人观点的乱弹。

   乱弹一：椰子女士在对百分之一的留言中说，[而且用在Travyon Martin和Zimmerman案子上没有什么说服力，Travyon要改正自己的什么，他是否不该穿着连体帽衣服走路回他父亲家？那么所有的被枪杀的人是否都应该检讨自己的行为，而被枪杀的人之所以被害也是基因决定了的？]这段话非常有水平，看上去多么义正言辞。

      “Travyon要改正自己的什么，他是否不该穿着连体帽衣服走路回他父亲家？”

       下雨天，穿着穿着连体帽衣服走路回他父亲家，这是没问题的，但是Travyon在一个能见度不高下着雨的冬天夜晚，在townhouse 住宅区以一种闲逛的姿态，不是只sidewalk上闲逛，而是在前后院的lawn闲逛。嗯，椰子女士生活条件太好，可能不太了解townhouse 住宅区的情况，我先生做学生的时候，我们住的就是这种townhouse 住宅区，我分享一下我个人经验，下雨天会不会穿戴帽衫。会？会不会在住宅区闲逛？会。而且会仔细欣赏邻居种的花，有时候还会闻一下花香。但是在天气好，能见度高的情况，不会前后乱逛，会沿着sidewalk路线前进。

      “那么所有的被枪杀的人是否都应该检讨自己的行为，而被枪杀的人之所以被害也是基因决定了的？”椰子女士义正言辞的回避了，Travyon同学，身上除了枪伤（枪伤路径是Travyon俯身在Zimmerman上，但身体无接触），和拳头上伤，身上无其他伤痕。Zimmerman身上有攻击性伤痕。按此逻辑是不是“只要是被枪杀的人都是无辜的和Connecticut州枪击案中的受害者一样”？

       The devil is in the details！

乱弹二：椰子女士：总统的话反映了他对美国种族关系，特别是对黑人与白人的关系的观察和思考。他说：“当你想到为什么对这个案子，至少在非裔美国人社区里，有那么多痛苦的感觉，我认为我们应该认识到，非裔美国人社区是通过一系列的亲身经历和历史来看这个问题的，这些经历和历史并没有走开。”

      椰子女士麻烦你,仔细看总统的关于这件事的视频，总统是个政治人物，又是宪法教授出生的法律人士，他的讲话基本是滴水不漏，和他的团队讨论过才说出来的，通篇讲课是关于非裔青年，非裔美国人社区，和非裔有关,和某一种族有关。没有提到一句white。

     总统的说是的所谓经历，我承认是common sense，看店的，锁车门的，电梯的女士，会是任何族裔，任何年龄的人，包括我在内。但对于反映了他对美国种族关系，特别是对黑人与白人的关系的观察和思考，无关。但你可以说你从中求仁得仁，一谈到黑，你就想到了白，美国种族关系，特别是看到了对黑人与白人的关系的观察和思考。看到了你的哈姆雷特，但不要代表总统。不过你要是“三个代表”逻辑的，代表个美国总统没什么？

乱弹三：椰子：7月22日，一贯对此案件很关注并讨论过几次这个案例的美国国家公共广播电台NPR，就总统讲话再次对这个案例邀请了几位嘉宾（注）进行了讨论。在这次节目里，我听到了一些信息，这些信息对人们从全国范围内来了解黑与白的关系，看看法律系统怎样对待种族也许是有用的。

其中：其中一位嘉宾说道，
  黑人尤其是黑人年轻男性一向被认为是危险人群，但如果你看数据再细些，你会看到黑人与白人的犯罪率、尤其是涉及毒品的犯罪率是很相似的。但是黑人更多地被跟踪、被进行搜查、被逮捕。

这一点被不断演化做文字游戏，原意是，黑白吸毒的比率相似，但涉及毒品犯罪，黑人是白人的十倍。

  适用于所有人的Standing in ground law, 更多用这个法律来辩护自己的射击别人的行为的是白人。

我在这简单说明一下Standing in ground law,应用地点范围有一个城堡法则，这个地点要是你的私有财产，例如你的家，和车子，被人入侵才可以适用这条。还有对入侵的人员也有豁免类型，豁免于亲属关系，公务人员有关。各州细节会有不同，有的州还要求duty to retreat。

乱弹四：椰子大夸特夸了一把总统先生，学CNN,夸总统结合自身经历勇敢的说出了一个大家不会公开说的common sense。

      但是我要澄清一点任何一个总统在政治正确的前提下谈种族都不会是一种忌讳，而Obama总统在他的族群背景下，打族群悲情牌，更不会是忌讳，看上去很真诚无比，有种族受害者情节的会得到共鸣，为自己抢占道德高地的。但事实是，Obama总统在他的35年前，他生活在白人中产阶级社区和他的白人外祖父母在一起，去的是学费$8,000-20,000Hawaii的精英学校，除了用过大麻这一点，和Trayvon Martin之间，没有什么可以让Obama总统说，This could have been my son, another way of saying that is Trayvon Martin could have been me a thirty-five years ago.但煽到的情却和倪萍阿姨一样真挚。

    同样Obama总统为社区服务过，他是一半黑，一半白，对于Zimmerman，这个half white and half-Hispanic，他也适用 。他却以总统身份进行单边煽情。这是一个身负美国总统职责的人对这个以美国为社区负责的做法吗？

乱弹五：椰子：要奥巴马总统面对这样的事情，却不能以他的种族身份说一些话，这里也许还有一种埋得比较深的下意识，也许连用心良苦的作者自己也意识不到，就是想淡化种族，以为解决问题的手段是淡化种族、只要把全体美国民众都看成一样的，没有种族差别的，一个平等的社会就会自然形成。这与另外一个很受欢迎（许多白人对这个说法很拥护，注）的说法相通：Coloblindness（色盲解决论，我自己暂时起的中文名称）。认为只要眼里不要有color，与种族关联的问题就会迎刃而解，我只想说，“色盲解决论”把美国的种族问题看得太简单了。

椰子女士，其实，并没有消灭邪恶这样的事，包括种族歧视。淡化种族，把全体美国民众都看成一样的，是为了让我们管理好自己的阴影，同时共同创造一个合作的健康的社区。信任这件事，不是，口号喊出来的，不是，洗脑就可以做到的。

Detroit在1967 riots到1969年，白人的迅速搬离，这个曾经辉煌的地方，从此迅速溃败，到现在的破产，还有我最近一直在读一个非裔美国女老师的故事，书中有一个细节，她住的小区是从一个白人中产阶级社区到一个非裔为主的平民窟，只用了6年的时间完成了这个衰败过程。是社会不信任，偏见造成的？还是白人搬离的错？

我知道当种族苦情者有很多的好处，有道德高地可以占领，可以把自己的不如意都可以归咎于社会，心理容易平衡。

  这里我要引用，马黑博主：代表儿子参加声援会中结语：

     看来因为人性的缘故，在这个世界上到处都有不公正不公平的事。重要的是要有一种机制，让认为自己受到不公正对待的人，有诉求的空间和渠道，有适当的地方让这种不公正不公平得到纠正和处理。有这样一种机制的社会就是一个比较公正公平的社会。

    如果你认为美国还是可以维持这样一种机制的社会，拿出你理智，抛弃你的种族苦情，尽量做个可以对己、对人淡化种族的视角的公民。对政治投机客和被歧视依赖症者不做此要求，前者是工作需要，后者是心理需要。不勉强！不勉强！