托克维尔1835年对美俄二国的预言

托克维尔于1831-32年在美国进行了9个月的考察。回国后，于1835年出版了《论美国民主》（第一卷）。

在该书的结尾，他是这样对美俄二国作出预言的：“当今世界上有两大民族，从不同的起点出发，但好像在走向同一目标，这就是俄国人和英裔美国人。

这两个民族在神不知鬼不觉之中壮大起来。当人们的视线只顾他处的时候，它们突然跻身各国之前列，而全世界也几乎同时承认了它们的存在和强大。

……，唯独这两个民族，正沿着一条还看不到止境的道路轻松而神速地前进。

美国人在与自然为他们设置的障碍进行斗争，俄国人在与人进行搏斗。一个在与荒野和野蛮战斗，另一个在与全副武装的文明作战。因此，美国人的征服是用劳动者的犁进行的，而俄国人征服则是靠士兵的剑进行的。

为了达到自己的目的，美国人以个人利益为动力，任凭个人去发挥自己的力量和智慧，而不予以限制。

而为此目的，俄国人差不多把社会的一切权力都集中在一人之手。

前者以自由为主要的行动手段，后者以奴役为主要的行动手段。

他们的起点不同，道路各异，然而，其中的每一民族都好像受到了天意的密令指派，终有一天要各自主世界一半的命运。”

无论你信奉什么样的理论，无论你怎么理解托克维尔的话，他描述的结局在一百多年后，大致兑现了。我并不信奉什么历史决定论那样荒诞的“理论”。那是对科学一窍不通的家伙，拙劣模仿牛顿力学——仅是微分方程在某种范围内描述的自然现象，胡乱推出的胡话。但在一定条件下，历史在某种阶段上，在某种范围内，大致符合某种“决定论”。这还是可以接受的。

俄罗斯的崛起和二战的经历有绝大的关系。这又和一战后，英法残酷对待德国人民，获得荒谬的战争赔款，从而导致希特勒上台，进而德国侵略苏联有直接的关系。丘吉尔极力援助苏联，拉老美抗德，才有现在这样的结果。托氏预言大致准确了，并不意味着托氏会预言到这些事件的细节。更不意味着希特勒的出现是什么“事先预定的”。那是极其荒诞的思维方式。所以，我们仅能接受的是：历史在某种条件下，可以在某种程度上而言，大致的走向符合某种“决定论”。其他条件下，则历史根本不是决定论的。今天的科学理论对此点已经提供了强有力的支持。

托氏考察美国时，年仅25岁。持续的时间是9个月。他并没有在美国找“枕头词典”。一个对社会现象敏感的天才观察，胜过当地浑浑噩噩的僵尸亿万倍。那种认为，美国大街上的人就认清了美国社会，那是智力低下到何种程度的人才会作那样想。

不要忘记了，当托克维尔作这样的预言时，世界上许多国家正以看笑话的心情，等待着美国彻底失败时刻的来临。而俄国正是一个贼眉鼠眼、四处出击的欧洲僻野的乡巴佬。

托氏的著作是不朽的。